Профессиональное шахматное сообщество

Уважаемые шахматисты!


Как мы и обещали, представляем новую платформу нашего сайта петербургских шахматистов. Учитывая десятилетнюю историю, теперь мы будем называться сайтом профессионального шахматного сообщества.

Пожалуйста, сообщайте о всех ваших пожеланиях в раздел «Обратная связь». Ясно, что сайт еще будет модернизироваться и дополняться. Осталась практически без изменений дискуссионная площадка – гостиная нашего сайта, мы лишь защитили ее от спам-атак, ботов и ручного шаловливого хулиганства.

Надеюсь, новый сайт вам понравится!

Павел Игоревич Другов (главный редактор)

Последние новости


10 окт. 2017

Регламент и регистрация на турнир.



15 авг. 2017

Итоги 103-его шахматного фестиваля «Петровская Ладья» - 2017


7 авг. 2017

3-го августа в самом центре исторического района Пески прошел шахматный блиц-турнир "Кубок Овсянниковского сада 2017".


Все новости
Последние комментарии гостиной

Мастер  Общество Память 05.04.2020 в 04:29

Все не без греха. И Блехцин и Быков и тот же Другов, у которого в его богатой жизни еще в школьные годы были такие моменты, о которых лучше забыть как о дурном сне!
Но Соцкий - это такой жучара, который даст фору им всем. Остается только радоваться, что он не у власти. Было бы такое, что все, что происходит сейчас, показалось бы беготней малышни на воскресной экскурсии в зоологическом музее.


Общество Память 05.04.2020 в 00:15

Напоминаем, что сам гражданин Соцкий проговаривался на этой гостевой, про завуалированную субсидию его частному заведению, через оплату аренды шахматного инвентаря. Мол реалии финансовых отношений, проводок документов. Оптимизация платежей. Слезы о простое турнира Весенняя пташка мы принимаем. Комплект шахмат стоит примерно 5000 р. Качественные часы ( не как у Соцкого) + доска стаунтон и фигуры высшего качества 2000 р. + стол разбирающийся, качественный, 10 000 р на две доски + 2 стула складных 2000 р. ИтогО 14 000 р. оборудования на игрока. Тут самое сложное именно столы. Итого 80 умножить на 14 , чуть более миллиона. Перевозка с любого места стоит денег, а склад инвентаря может быть распределенным по разным местам, вплоть до пары гаражей. В течение 8 лет г-ну Соцкому переводилась, каждый год, сумма за аренду такой б.у. движимости сотни тысяч рублей. В чистом виде притворная сделка, как разумно говорит аудитор. Ведь такая, прямым способом "благотворительность" частному заведению, со стороны общественной организации, была неудобной, с точки зрения аудита и др. проверок. Включая любимую гр. -м Соцким прокуратуру. Здесь в чистом виде нарушители закона повязаны не кровью, конечно, но взаимными финансовыми нарушениями. Забывчивость борца за правду избирательна. Нарушителей закона часто подводят собственные слова, и открытые данные. Наш правдоискатель хвастался знаниями в арифметике. А сейчас может вспомнить цифры аренды спортинвентаря б.у. за годы содержательства? Поспорить с числом миллион сто двадцать.


Павел Игоревич Другов   Атлас Эдуард Борисович 04.04.2020 в 10:04

"Если город выделяет средства РОО, то она может использовать их строго по назначению". Увы, РОО ни разу не получала от города субсидию на уставную деятельность, была лишь поддержка конкретных соревнований, где, конечно, шаги вправо и влево не предусмотрены совсем. Средства РОО - это примерно на 90% средства "Газпром-Трансгаз", расходование которых непрозрачно, механизмы отчетности пока неизвестны даже членам Правления. Эта ситуация будет изменена. Помогайте. Г-н Атлас, вступайте в федерацию, если Вам небезразлично! Подавайте заявление!


Соцкий Александр Яковлевич  Атлас Эдуард Борисович 03.04.2020 в 20:37

Эдуард Борисович! Вы начинали " за здравие", а заканчиваете "за упокой". Я предложил Вам ответить на все вопросы, в которых Вы не видите прозрачности. А Вы опять продолжаете руководствоваться подзаборными слухами. Естественно, что за весь период взаимодействия "Овертайма" и федерации между юридическими лицами действовали договоры на проведение соревнований, предоставления инвентаря, аренды помещения, осуществления интернет-трансляций. Иначе у РОО не было бы основания для платежей. Но при проведении соревнований за пределами клуба (мемориал Чигорина, "Петербургское лето", мемориал Корчного ) количество участников турниров зашкаливало за 300 человек и требовался не только федерационный инвентарь, но и привлеченный клубный. Это и столы, и шахматы с досками, и часы. При этом клуб оставался пустым и переставал функционировать. А аренду за этот период -11,12 дней никто не отменял. Как и зарплату сотрудникам. И налоги за этот период. Отсюда и возникали договоры, связанные с арендой инвентаря. Если бы федерации пришлось бы дополнительно докупить единомоментно весь этот инвентарь, то сумма была бы много большей. Речь идет о покупке 70-80 полных комплектов с мебелью. Считать умеете? Цены на часы-шахматы знаете? В конце вопрос: все Ваши наниматели пытаются увидеть после проверки позитивное заключение? Или Вы беретесь за работу, не видя изначально негативных тенденций в анализируемых документах? Получается, Вы изначально предвзяты. И на объективность рассчитывать не приходится. Раз не реагируете на предложение о контакте, дискуссию с Вами считаю завершенной. На публикации Ваши патетико-обличительные реагировать можно как на заявление ильфо-петровских "пикейных жилетов": "Я бы ему палец в рот не положил!" Голая демагогия человека, лузгающего семечки, рассуждающего о правоприменительной практике на другой, не знакомой ему, планете. Здоровья Вам.


Атлас Эдуард Борисович 03.04.2020 в 17:02

Уважаемые Александр Яковлевич и Павел Игоревич! Здесь надо вначале определиться с источниками финансирования и его целевым использованием. Если город выделяет средства РОО, то она может использовать их строго по назначению. Оплата арендной платы посторонних организаций сюда не входит. Другое дело, если эти организации по договорам с РОО проводят турниры, тогда она имеет полное право оплачивать проведение этих турниров на основании утвержденных расценок. То есть, речь должна идти не о распределении средств как таковых, а о распределении турнирной нагрузки между клубами, с последующим ее финансированием. То, как это было сделано в случае с "арендой инвентаря" у "Овертайма"-это не только вопиющее нарушение финансовых интересов одной из сторон и притворная сделка. Вполне возможно, что там присутствуют признаки статьи 201 УК РФ "Злоупотребление полномочиями" главы 23 "Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях". И то, что необходимо вначале сделать РОО и Вашими, А.Я., структурами- корректировочные бухгалтерские балансы упомянутых организаций начиная, как минимум, с 2012 года. Без этих мер любая мало-мальски честная аудиторская организация выдаст отрицательное заключение.
Уж, Вы, Александр Яковлевич, извините, но есть случаи, когда я
никогда не взялся бы за аудиторскую проверку. Это- такой случай.


Все комментарии