Гостиная
Павел Игоревич! Ну зачем так стесняться? Вы избирались муниципальным депутатом, будучи членом «Единой России» и, вероятно, остаетесь им и по сей день.
Комментарий модератора:
Господин Александр, никто ничего и не стесняется. Просто не нужно вводить людей в заблуждение. Выборы в муниципальные советы в Петербурге проводились не по партийным спискам, и избраться туда "от партии" было невозможно, а только завоевав доверие избирателей как личность, получить большинство голосов ЛИЧНО.
Сегодня приду на Петроградку. Покажу лошкам как надо в блиц играть. Завтра еду в Финку, буду встречать Новый Год в шикарном коттедже. Будет много снега, буду кататься на лыжах, пить горячий душистый чай вечерами. А вы сидите здесь, неудачники!
Ответить1. Что там разного, кроме финансового обоснования перераспределения денег на шахматный клуб?
2. Согласен про 70%, но и хуже то не будет. 30% остаются.
3. Скандалы были. Правда.Связанные с сомнительной формулой соревнования и взиманием взноса с гроссмейстеров. См. статью Кентлера на e3e5.com. К призовому фонду и вещевым призам ( не телевизор за 3000р.)претензий не было. Для сравнения на еще предыдущем финале вечерки из отобравшихся 20 шахматистов пришло 13. Остальным неинтересно стало. Еще скандал был по недопущению директором турнира Соцким многократных участников вечерки Малофеева и Кохи под спорным предлогом асоциальности.Все же Яковлевич подвергся острой критике общественности и оба персонажа питерского паноптикума присутствовали в этом году. С Малофеевым даже личная встреча была, а Коха нас просто посетил.
4. Кто подонкам платил? Может это подонки - альтруисты?
1.Уважаемый Павел Игоревич сам прекрасно знает, что родители шахматистов собирают подписи под далеко не однозначными письмами, в которых, кроме просьбы о выделении шахматного клуба, есть еще много всякого разного.
2. Процентов 70, что никакого ответа, кроме более или менее репрессивных действий, на эти письма не будет.
3. С прошлогодним блицем было сразу несколько скандалов. Наверное, плохое забывается...
4. Никогда не был на мероприятиях проплаченных подонков
Комментарий модератора:
Категорически не согласен с пунктом 2. Уже есть продвижения!
Как дружно накинулись на Соцкого. Видать, сильно вспугнул он своими планами группу товарищей. А как галдеть начнут, когда подключатся к реальным действиям более именитые и уважаемые шахматисты. Одних прямых оскорблений не хватит. Придется реагировать. Только вот вопрос возникает: "Cuip'rodesi? Cui Ьоnо?" Так кому выгодно именно сейчас измазать Александра в грязи, чтобы развалить им предложенное? Нарыв с отсутствием помещения зрел давно. И вот он лопнул. Соцкий грамотно выбрал момент. В декабре последовательно проходили детские первенства, ветеранский турнир и "Вечерка". Он сам, чему я был свидетелем, несколько раз приезжал на детские первенства, беседовал с тренерами, с родителями. Почти все ветераны, участвовавшие в первенстве города, подписали письма. Что плохого в его идее провести перерегистрацию членов федерации и не дать возможности провести очередную дутую конференцию, подскажет какой-нибудь черносотенец. А еще я хочу спросить, почему не грех, торговать водкой или хлебом, делать бабки на медицине или лекарствах, не грех продавать, а не раздавать холодной зимой теплую одежду? А вот желание человека заработать на шахматах вызывает такое отторжение у всех. Или не у всех? А только у тех, кто на них наживается сейчас?
ОтветитьПрочитал текст главного редактора и слезы навернулись на мои уставшие глаза. Павел Игоревич, а от какой партии вы избирались муниципальным депутатом?
Комментарий модератора:
Муниципальные выборы в Петербурге проходят по мажоритарной, а не по партийной системе.
Добрый день!
В октябре этого года играл на чемпионате мира по шахматам среди любителей в Турции, и там познакомился с одним местным шахматистом, который мечтает посетить Петербург и принять участие в каком-нибудь турнире. Его рейтинг ФИДЕ около 1800. Желаемый срок - февраль или лето 2012. Где можно посмотреть список турниров на 2012-й год, которые пройдут в Петербурге и в котором он сможет принять участие?
Заранее благодарен.
Никакого личностного окраса. Вы ернически отзывались об одном из петербургских шахматистов, явно используя националистические намеки. Этого достаточно.
Кроме того, вы употребили бранное слово.
Говорите культурно, и никто удалять ваши тексты не будет.
Вы господин редактор что-то попутали в своих радениях за светлое будущее Питерских шахмат.
Где вы там,толерантный вы наш- националистические выпады отыскали.
Глядишь в пропаганде реализации гражданских инициатив вы мне еще и Троцкизм припишите!
Ясно,что с г-ном Соцким у вас сейчас любовь и обожание,но вряд-ли
демократический( как вы всегда патетически преподносили)ресурс-
должен настолько ЯВНО носить личничестский окрас.
Ага, очень неплохо!Его даже секретарь федерации возит по заграницам за свой счет! УДАЛЕНО
Комментарий модератора:
Г-н Иванов, а я подозреваю, что это псевдоним, - также воздержитесь от националистических выпадов. Замечание.
УДАЛЕНО ЗА ХАМСТВО
Комментарий модератора:
Научитесь формулировать свои мысли без оскорблений и националистических выпадов. В противном случае вы будете забанены.
А неплохо всех использовал уважаемый Александр Яковлевич!
Родители шахматистов для него собирают подписи, Павел Игоревич оказывает инормационную поддержку, руководство федерации отдает на откуп новогодний блиц... И все работают бесплатно... для блага уважаемого Александра Яковлевича! Талант!
Комментарий модератора:
1. Родители шахматистов собирают подписи за новый шахматный клуб.
2. Наш сайт и его редактор Павел Игоревич ВСЕГДА будет оказывать информационную поддержку идеям, направленным на благо петербургских шахматистов.
3. Про новогодний блиц не к нам, но вроде как проведенные клубом Овертайм соревнования не были ни кем раскритикованы.
4. Полагаю, что вы слишком долго ходили на мероприятия "Наших", иначе вы бы знали, что обычно гражданские инициативы не предусматривают оплаты. Мы вместе с Соцким и еще 250 шахматистами хотим, чтобы был новый клуб. Мы можем друг друга не любить, можем даже не разговаривать. Но идея - здравая, наболевшая, правильная. И ее нужно реализовывать! Хватить лить грязь на все новое. Не то время!
Прихватизацию шахматных клубов давно пора поставить на поток. А то все как-то стихийно получается, неорганизованно. А надо организовать так – группа шахматеров (и любители, и гроссы) организованно пишут петицию к властям. Руководители шахфедерации договариваются с властями. Власти выделяют помещение (или дом) под клуб. Поработав 2-3 года, клубик закрывается. Объективная причина для закрытия (ремонт, нерентабельность, ветхость здания или т. п.) всегда найдется. Клубик прихватизируется и продается коммерческим структурам. Городские власти и авторитеты шахфедерации делят полученные с этого предприятия прибыль. Через полгода (или даже сразу) после закрытия клуба группа шахматеров снова пишет петицию властям. Цикл повторяется… Самое главное – все по закону, и все будут довольны. Шахматеры будут играть в шахматишки в клубе по циклу 3 года игры + полгода ожидания, авторитеты шахфедерации и городские власти будут раз в 3,5 года иметь солидную прибавку к жалованию. Если же пустить это дело на самотек, то невыгодные всем паузы (т. е. периоды отсутствия клуба и, соответственно, сроки между прибавками к зп чинушкам) будут больше.
Комментарий модератора:
Пожалуй, Вы раскрыли одну из схем первого зарегистрированного банка (как в рекламе)... К счастью, эти люди в Питере уже не у власти
Владимир Вольфович! как же Общее собрание не предусмотрено? Это в любых общественных организациях высший орган, независимо че там написюлькано в Уставе, принятом в лихие 90-е. И собраться могут просто так, без чьх решений. Просто нереально это, без воли исполкома или президиума. И с волей не получалось собрание провести для изменения Устава, без колбасы и водки.
Давйте будем довольны что в Германии с общими собраниями делегатов дело поставлено на примерную основу.
Аркадий Найдич --- ....Они вот уже десять лет не делают ничего! Как говорится, крутят пальчиками... У них годовой бюджет - 700,000 евро (он составляется из ежегодных взносов любителей шахмат в Германии), но перед Олимпиадой они не могли найти 20 тысяч. Говорили о том, что у них этих денег просто нет. Причем, речь шла не о премиальных, а просто о деньгах на "технические расходы" - бронирование билетов, гостиницы и пр.
А куда уходят деньги? Они их натурально проедают. Примерно раз в два месяца 100 человек, представляющих федерацию, собираются на официальные встречи и кушают в гостиницах. И хорошо кушают! А когда мы говорим, что 2,000 евро - это мало, чтобы ехать играть на Олимпиаду, они искренне удивляются: “Как мало?!” Поэтому у нас и тянется этот вечный конфликт, который, по-моему, никогда не кончится.-----
Чтобы собрать собрание членов федерации, надо знать количественный и персональный состав. Кого-то включить, кого-то исключить. Пусть даже кого-то (как ни прескорбно) в связи со смертью. Для этого всего-то надо собрать исполком (или президиум) и принять соответствующее решение. И опубликовать это решение. А дальше дать квоты комиссиям, чтобы количество делегатов соответствовало количеству членов федерации. Лишних избрать нельзя будет по определению. Это один из возможных путей. А так собрание уставом не предусмотрено. Но это опять должно быть опубликованное решение исполкома (или президиума). А наши руководящие органы вряд ли собираются вместе. Хотя должны. Поспрашайте тог же Яковлева, как часто он бывал на исполкоме.
ОтветитьА почему бы не провести ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ВСЕХ ЧЛЕНОВ ФЕДЕРАЦИИ? После перерегистрации их будет не так много.
ОтветитьЭто будет не честно, не красиво и не справедливо, а по- шариковски: взять, и все разделить. Композиторов в городе до 20 человек, а в федерации и того меньше. Представительство зарегистрированных в федерации женщин много раз меньшее, чем мужчин. Логичнее всего отнести всех зарегистрированных членов федерации под патронаж каждой из комиссий и разрешить им голосовать при делегировании от комиссии. При этом легко составить пропорцию от целого, определив таким образом соотношение делегатов.
ОтветитьПредложение в Президиум.
Чтобы никто никого не упрекал в ангажированности, предлагаю на эту конференцию дать равную квоту всем комиссиям.
Это будет честно и справедливо, и красиво.