Профессиональное шахматное сообщество

Гостиная


и я шахматист 29.12.2011 в 04:03
0

А неплохо всех использовал уважаемый Александр Яковлевич!
Родители шахматистов для него собирают подписи, Павел Игоревич оказывает инормационную поддержку, руководство федерации отдает на откуп новогодний блиц... И все работают бесплатно... для блага уважаемого Александра Яковлевича! Талант!

Комментарий модератора:
1. Родители шахматистов собирают подписи за новый шахматный клуб. 2. Наш сайт и его редактор Павел Игоревич ВСЕГДА будет оказывать информационную поддержку идеям, направленным на благо петербургских шахматистов. 3. Про новогодний блиц не к нам, но вроде как проведенные клубом Овертайм соревнования не были ни кем раскритикованы. 4. Полагаю, что вы слишком долго ходили на мероприятия "Наших", иначе вы бы знали, что обычно гражданские инициативы не предусматривают оплаты. Мы вместе с Соцким и еще 250 шахматистами хотим, чтобы был новый клуб. Мы можем друг друга не любить, можем даже не разговаривать. Но идея - здравая, наболевшая, правильная. И ее нужно реализовывать! Хватить лить грязь на все новое. Не то время!

Ответить

UBS 28.12.2011 в 17:26
0

Прихватизацию шахматных клубов давно пора поставить на поток. А то все как-то стихийно получается, неорганизованно. А надо организовать так – группа шахматеров (и любители, и гроссы) организованно пишут петицию к властям. Руководители шахфедерации договариваются с властями. Власти выделяют помещение (или дом) под клуб. Поработав 2-3 года, клубик закрывается. Объективная причина для закрытия (ремонт, нерентабельность, ветхость здания или т. п.) всегда найдется. Клубик прихватизируется и продается коммерческим структурам. Городские власти и авторитеты шахфедерации делят полученные с этого предприятия прибыль. Через полгода (или даже сразу) после закрытия клуба группа шахматеров снова пишет петицию властям. Цикл повторяется… Самое главное – все по закону, и все будут довольны. Шахматеры будут играть в шахматишки в клубе по циклу 3 года игры + полгода ожидания, авторитеты шахфедерации и городские власти будут раз в 3,5 года иметь солидную прибавку к жалованию. Если же пустить это дело на самотек, то невыгодные всем паузы (т. е. периоды отсутствия клуба и, соответственно, сроки между прибавками к зп чинушкам) будут больше.

Комментарий модератора:
Пожалуй, Вы раскрыли одну из схем первого зарегистрированного банка (как в рекламе)... К счастью, эти люди в Питере уже не у власти

Ответить

Сергей С. Питер 27.12.2011 в 22:33
0
http://www.youtube.com/watch?v=ocKHkLiM4eI

Владимир Вольфович! как же Общее собрание не предусмотрено? Это в любых общественных организациях высший орган, независимо че там написюлькано в Уставе, принятом в лихие 90-е. И собраться могут просто так, без чьх решений. Просто нереально это, без воли исполкома или президиума. И с волей не получалось собрание провести для изменения Устава, без колбасы и водки.
Давйте будем довольны что в Германии с общими собраниями делегатов дело поставлено на примерную основу.
Аркадий Найдич --- ....Они вот уже десять лет не делают ничего! Как говорится, крутят пальчиками... У них годовой бюджет - 700,000 евро (он составляется из ежегодных взносов любителей шахмат в Германии), но перед Олимпиадой они не могли найти 20 тысяч. Говорили о том, что у них этих денег просто нет. Причем, речь шла не о премиальных, а просто о деньгах на "технические расходы" - бронирование билетов, гостиницы и пр.
А куда уходят деньги? Они их натурально проедают. Примерно раз в два месяца 100 человек, представляющих федерацию, собираются на официальные встречи и кушают в гостиницах. И хорошо кушают! А когда мы говорим, что 2,000 евро - это мало, чтобы ехать играть на Олимпиаду, они искренне удивляются: “Как мало?!” Поэтому у нас и тянется этот вечный конфликт, который, по-моему, никогда не кончится.-----

Ответить

сын юриста 27.12.2011 в 21:47
0

Чтобы собрать собрание членов федерации, надо знать количественный и персональный состав. Кого-то включить, кого-то исключить. Пусть даже кого-то (как ни прескорбно) в связи со смертью. Для этого всего-то надо собрать исполком (или президиум) и принять соответствующее решение. И опубликовать это решение. А дальше дать квоты комиссиям, чтобы количество делегатов соответствовало количеству членов федерации. Лишних избрать нельзя будет по определению. Это один из возможных путей. А так собрание уставом не предусмотрено. Но это опять должно быть опубликованное решение исполкома (или президиума). А наши руководящие органы вряд ли собираются вместе. Хотя должны. Поспрашайте тог же Яковлева, как часто он бывал на исполкоме.

Ответить

Другов 26.12.2011 в 16:16
0

А почему бы не провести ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ВСЕХ ЧЛЕНОВ ФЕДЕРАЦИИ? После перерегистрации их будет не так много.

Ответить

Соцкий Александр Яковлевич 26.12.2011 в 15:45
0

Это будет не честно, не красиво и не справедливо, а по- шариковски: взять, и все разделить. Композиторов в городе до 20 человек, а в федерации и того меньше. Представительство зарегистрированных в федерации женщин много раз меньшее, чем мужчин. Логичнее всего отнести всех зарегистрированных членов федерации под патронаж каждой из комиссий и разрешить им голосовать при делегировании от комиссии. При этом легко составить пропорцию от целого, определив таким образом соотношение делегатов.

Ответить

Член федерации 26.12.2011 в 13:16
0

Предложение в Президиум.
Чтобы никто никого не упрекал в ангажированности, предлагаю на эту конференцию дать равную квоту всем комиссиям.
Это будет честно и справедливо, и красиво.

Ответить

Другов 25.12.2011 в 23:54
0

Харе трепаться! Не забалтывайте вопрос. Речь шла о ДЕЛЕ.

Ответить

История всегда повторяется дважды.2-й раз... 25.12.2011 в 20:18
0

Впервые в адрес Сергея Сорохтина стало звучать слово «великий». Это вызвало не самый здоровый ажиотаж у тех, кто давно поставил на нем "крест". Но успехи Сергея С. Питер скрыть не удалось: в силу того, что его признал весь международный мир. Пусть он не совсем удачно играл в межд. турнирах . Жалко, что многие статьи не дошли до его почитателей. Равный среди первых....Шахматные анализы Сергея Сорохтина в большинстве своем являются учебником на тему: " ОЧЕНЬ Современная шахматная игра " Но печатать статьи о кажущемся всем недалеком исследователе («Ну, и что, не плохой парень») в нашей коррумпированной прессе не хотели. Для этой цели были обозначены другие. Патентованные. Номенклатурные. Сорохтин к ним не принадлежал....

Ответить

Коха 25.12.2011 в 18:52
0

Женская комиссия то нужна,но почему от нее больше квота чем от массовой и гроссмейстерской непонятно

Ответить

Сергей С. Питер 25.12.2011 в 18:45
0

Для изменения Устава нужно общее собрание и кворум. 50% от голосов от числа членов ШФ, а не присутствующих. На послем, несколько лет назад, Болотинский сорвал кворум, уйдя сам и уговорив нескольких человек. Да и многие уже поздно сами растеклись, успевая на метро домой. Я давно говорил, что без гарантии участникам общего собрания водки и колбасы сей фокус никогда не удастся.

Ответить

Шахматист 25.12.2011 в 18:26
0

г-н Соцкий прав , в первую очередь тут нужна гласность.
И , кроме того , ,Устав Шахфедерации СПб - не Библия , в него можно и должно ,вносить изменения в соответствии с мнением большинства членов федерации.
Я , например , не очень понимаю , зачем нужна женская комиссия ,такая сегрегация по гендерному признаку?
Что , такое гигантское количество женщин играет в соревнованиях , что массовая комиссия с их организацией не может справиться?

Ответить

Сергей С. Питер 25.12.2011 в 17:22
0
http://tatyanin-blog.livejournal.com/55792.html

Интересная статья о гроссмейстере Гречихинаю Рекомендую.
....Впервые в адрес Валерия Гречихина стало звучать слово «великий». Это вызвало не самый здоровый ажиотаж у тех, кто давно поставил на нем "крест". Но успехи Гречихина скрыть не удалось: в силу того, что его признал весь международный мир. Он играл в турнирах с Борисом Спасским, Виктором Корчным, Портишем, Олафсоном. Жалко, что многие статьи не дошли до его земляков. Равный среди первых....Шахматные партии Валерия Гречихина в большинстве своем являются учебником на тему: "Современная шахматная стратегия при переходе из дебюта в миттельшпиль".... Но печатать статьи о глухом мастере спорта СССР по шахматам («Ну, и что, что умница?») в советском прессе не хотели. Для этой цели были обозначены Анатолий Карпов и другие. Патентованные. Номенклатурные. Гречихин к ним не принадлежал....

Ответить

Сергей С. Питер 25.12.2011 в 16:26
0
http://www.youtube.com/user/SergeySorokhtin?feature=mhee

2 экперт - Вы правы. Пропорции представительства выбираются произвольно Президиумом. Но и равные нелогичны. От гроссмейстеров будет столько же делегатов, как от композиторов? От женской и ветеранской столько же делегатов как от массовой и по Петроградке? А это и есть шахматисты именно. Мужская комиссия отсутствует :)

Ответить

Другов 25.12.2011 в 15:43
0

Смотрите-ка, вылезли первые болотные дождевые червячки. Только человек захотел ПОРЯДОК навести, сразу нужно оплевать, намекнуть на корыстный интерес. Умойтесь, Соцкому эти деньги и близко не нужны. Кстати, членские взносы собирает федерация, думаю, в каждой комиссии это сделает по ведомости председатель или секретарь, а потом передадут деньги и ведомости исполнительному директору Посошкову, а он по логике должен все до копейки отнести в банк и сделать объявление на взнос наличными. Таким образом будет понятно, сколько зарегистрированных членов.

Ответить

ветеран 25.12.2011 в 15:38
0

Напишите конкретно, по сколько рублей Соцкий хочет собрать за членство на свои карманные расходы с детей, пенсионеров и композиторов? По 100,200,500,1000? С таким балансом Александр Яковлевич, Газпром Вам не переплюнуть.

Ответить

Другов 25.12.2011 в 13:04
0

Порядок захотели навести в членстве, в комиссиях и тд? Там со времен болота столько наворочено бардака, что надо вводить абсолютно новую перерегистрацию, новые комиссии... Без политической воли нынешних руководителей это вряд ли возможно. Надо договариваться. Кстати, я слышал, что вопрос с клубом новым практически решен положительно. Есть ли конкретика?

Ответить

Соцкий Александр Яковлевич 25.12.2011 в 12:55
0

Уважаемый эксперт! Вы абсолютно правы. В Уставе СПбШФ четко прописано, что "нормы представительства делегатов от комиссий на Конференцию определяются Президиумом Организации". Но считать вышеупомянутый президиум голосующим по свистку нельзя. Ведь даже среди "подписантов" писем к Фокину и к Полтавченко были его члены. Я полагаю, что там задействованы здравомыслящие люди, способные высказать свою точку зрения.

Ответить

эксперт 25.12.2011 в 12:36
0

Количество делегируемых должно быть пропорционально количеству их представленности в федерации, подтвержденному членскими билетами с отметками о взносах
Логика в том, что Вы написали, безусловно присутствует. Проблема в том, что в Уставе СПбШФ написано совсем другое.

Ответить

Соцкий Александр Яковлевич 25.12.2011 в 12:36
0

Кстати. 3 дня назад попытался через раздел "Задай вопрос" на сайте СПбШФ
отправить запрос к руководству федерации с просьбой оповестить любопытствующих о членах, Президиуме и об Исполкоме этой организации. Сегодня решил посмотреть, что изменилось в списках в разделе "Официально". Ничего. Похвально, что мы помним умерших, и официальные списки членов федерации украшают собой давно ушедшие люди. Уважаемый Сергей Вадимович! Побойтесь Бога, снимите хотя бы старый список.

Ответить