Профессиональное шахматное сообщество

Гостиная


правда 22.12.2008 в 18:49
0

ну да, теперь можно написать - в испанке черным всегда нелегко...

Ответить

правда 22.12.2008 в 18:45
0

Скалозубу - спасибо, мы обменялись нашими любительскими комментариями.

Ответить

правда 22.12.2008 в 18:43
0

опять в одну калитку.

Ответить

правда 22.12.2008 в 18:42
0

кто кем бит? по-внимательнее пож.

Ответить

Толерант 22.12.2008 в 18:30
0

а вот и ответ Алексеева - Чепаринов бит , разве .что не ногами.

Ответить

скалозуб 22.12.2008 в 18:27
0

Сразу видно " серьезное понимание шахмат товарищем "правдой". В "волжском ", белым всегда было легко играть на ничью , а вот обыграть хорошего шахматиста , да еще заранее подготовленного - очень непросто. А насчет неудачного периода , стабильно постоянно играли только Великие. Любой игрок мировой 10-20 играет в год более 100 партий, не удержишь форму. Неудачи и поражения бывают у всех , ну может кроме Леко ,который обычно делает 9\10 ничьих. Были такие периоды и у Свидлера и у Грищука и далее , далее ,далее...

Ответить

всевынюхивающий 22.12.2008 в 18:18
0

Вы не совсем правы саратовчесс . Они только именами и папами похожи.

Ответить

правда 22.12.2008 в 18:04
0

посмотрел партию - первое впечатление - в одну калитку. похоже, играющий белыми, просто не знал куда ставить фигуры и что вообще происходит.

Ответить

правда 22.12.2008 в 17:46
0

шахматистов много всяких разных. тема была - кто сильнее Грищук или Алексеев. Грищук победил... почему нельзя за него болеть?

Ответить

саратовчесс 22.12.2008 в 17:40
0

Вудхаус не совсем прав. Есть и другой шахматист с определенным, весьма примечательным стилем. Зовут его Евгений Шапошников. Кстати лет 8 назад видел себя на сегодняшнем месте Алексеева, только повыше.

Ответить

правда 22.12.2008 в 17:32
0

хороший, бессмысленный вопрос.

Ответить

evckjgjufc 22.12.2008 в 17:29
0

правде: Евгений, не пора ли заткнуть фонтан?

Ответить

правда 22.12.2008 в 17:25
0

смешно уже, Вудхаус. не один только Кентлер может придерживаться такой точки зрения, кстати основанной на фактах, а не типа "я так хочу".

Ответить

вудхаус 22.12.2008 в 17:19
0

правда это реально Кентлер!

Ответить

правда 22.12.2008 в 17:15
0

просто, видимо Алексеев не настолько силен - как его малюет господин Другов. невнятная игра в матче с Китаем (2.5 из 5), срыв на финише чемпионата России, сейчас тоже не очень идет, да и на кубке Несиса занял неподобающее для элитного игрока место. безусловно можно найти кучу причин для всего этого...

Ответить

Оскар 22.12.2008 в 16:07
0

Ув. вудхаус, давайте будем точны в формулировках. Не проведен финал чемпионата СПб 2008 года. Предварительная часть чемпионата прошла и со своей главной функцией (региональный отбор) вполне успешно справилась.

Ответить

вудхаус 22.12.2008 в 14:41
0

По деяниям и решениям федерации: не проведён чемпионат СПб 2008 года. И это не есть хорошо.

Ответить

Другов 22.12.2008 в 12:50
0

Быстро по последним постам.
1. Одна партия ничего не значит. Предлагаю Алексееву и Грищуку сыграть матч в Петергофе из 10 партий. Прием и призовой фонд обеспечиваю.
2. Все будет хорошо.

Ответить

Руи Лопес 22.12.2008 в 09:07
0

А у СПбШФ теперь много руководителей? Вроде как один.
А для того, чтобы оценивать его решения, надо хотя бы примерно знать, в чём они заключались. Навскидку можно назвать лишь два:
1)Болотинский по-прежнему ИД.
2)Закрытие гостевой на сайте федерации.

Ответить

Прохожий 22.12.2008 в 04:44
0

Так уж случилось, что в последние дни года будет 100 дней, как у нашей федерации новое руководство. В связи с чем предлагаю всем дать оценку работы руководителей СПбШФ по следующим пунктам:
1. Решения со знаком «+»
2. Решения со знаком «-»
3. «Странные» решения
4. Общая оценка работы.

Ответить