Гостиная

Другову.
Негативные явления , которые Вы отмечаете , по моему мнению , безусловно имеют место. Все правильно , играл в мемориале Ботвинника , есть много вопросов к судьям.
Один судит в пляжных брюках типа "бермуды" ( хорошо еще , что не в семейных трусах) , у другого дополнительные бланки для записи , при длительных партиях не допроситься , бегаешь за ними как попрошайка по всему залу.
А случай с Клементьевым , по-моему , судьи просто проявили беспечность вплоть до 5 тура!
Но мне представлятся , что все это следствие того факта , что нынешнее руководство шах. федерации СПБ , мягко говоря , не совсем справляется со своими обязанностями. Ведь это , в конце концов , их обязанность не просто вальяжно открывать и закрывать мероприятия , но и следить за корректным судейством и хорошей организацией, вплоть до мелочей.
Я помню , как на выборах главы федерации балотировались мсье Луговой и еще один человек , которого Вы хорошо знаете , который имел опыт орг. работы. И большинство проголосовало за Лугового. Я спросил у людей- почему вы доверили столь высокий пост человеку , не имеющему опыт орг.работы? Ответ- а он (Алексей) хороший человек , а другой- нет.
И до тех пор пока мы будем выбирать не по принципу проф. пригодности , а по принципу "хороший человек" ( весьма сомнительный критерий) все так и будет : и судьи будут судить в Чигорина в семейных трусах , и замки и ручки с туалетов будут сорваны , и шахматисты с рейтингом 1699 будут легко побеждать межд. мастеров и другие безобразия происходить будут.
А бороться отдельно за хорошее судейство , не касаясь главного , это все равно что во время нарушения обмена веществ лечить внешние признаки болезни- гнойники , прыщи и т.д. На какое-то время , это, безусловно поможет , а потом све начнется по-прежнему.

Главный редактор - удивительно высокомерное существо. Рекомендация сделать из В. П. Иванова человека, потрясает мое воображение. И дело не только в том, что В.П. Иванов почти в два раза старше главного редактора. Вячеслав Павлович трудный человек, но он человек честный, порядочный и принципиальный, что, согласитесь, не так уж часто встречается на просторах нашего шахматного мирка. Есть в России судьи лучше, но в грамоте ему не откажешь - правила знает и старается, чтобы было все по закону. А воспитывать... Начните лучше с себя.

Комментарий модератора:
Специально не буду, Александр, вас править, хотя запятая явно лишняя во втором предложении. Люди, которые не знают Иванова или знают его поверхностно, могут принять ваши аргументы за справедливые. Но, увы, к В.П. Иванову неприменимы характеристики "честный, порядочный и принципиальный". Почему? Честный и порядочный - хотя бы потому, что напропалую обманывает людей с подачей документов на присвоение новых категорий, документы "теряет", информацию прячет, старается пропихнуть тех, кого ему говорят, остальных тормозит. Почему - боится любой конкуренции как огня. Изобличен во лжи в РШФ (дал дезинформацию по поводу заседания судейской комиссии, где за него проголосовал 1 человек из 8 и была избрана Петрова). Принципиальный - потому, что НИКОГДА не предъявляет претензии судьям Егорову, Никитину и др., которые его поддерживают, а тем людям, кто с ним спорит, выдумывает придирки вздорные и необъективные, постоянно треплет нервы Петровой, Калямину, Калупину. Соглашусь лишь в том, что такой фрукт, слава Богу, редкое явление в шахматном мире, это правда. Правила знает? Не смешите. Все помнят анекдот про то, как он правило 50 ходов изменил на 100. По закону? Это было не очень заметно, когда на на чигоринском мемориале в Железке вместе с Болотинским хапали детские деньги. Так что здесь, увы, возраст не оправдание. Звание Человека нужно заслужить... А предложение начать с себя принимаю. Засим честь имею кланяться.

Сергей Иванович!
Сколько времени Иванов уже при власти (или рядом с ней)?
Вы относите к его достоинствам:собрать картотеку судей; вовремя и грамотно представлять документы на повышение квалификации.
Так почему же мы с Каляминым А.А., которые отсудили более 40 международных турниров, в том числе ОПЕНы, круговики с нормами гроссмейстера и международного мастера, до сих пор не представлены к повышению квалификации? Почему, когда документы шли на Егорова и на Калямина одновременно на свк, документы одного ушли, а второго были выброшены?
И совершенно не согласен с "незаменимостью" Иванова. Это миф, который удобен только ему самому.
В общем, Вам предстоит действительно возрождать эту работу. Как это делать с Ивановым - не знаю. Попробуйте его перевоспитать и сделать человеком, чем черт не шутит...

Илья, проехали, разобрались. Насчет квалификации судей - абсолютно правильно. Так давайте их учить! У Иванова помимо недостатков (как у любого человека, в том числе и у меня с тобой) , есть и достоинства, НЕОБХОДИМЫЕ федерации сейчас: собрать картотеку судей; вести учет мероприятий, которые они судили; вовремя и грамотно представлять документы на повышение квалификации; выверять и юридически грамотно делать Положения; - ну и кто еще возьмется это делать? Тупо и педантично, если хотите. Лично я - заинтересован, чтобы он взял на себя эту работу, поскольку все это замыкается на Спорткомитет, где сидят такие монстры-буквоеды (Павел Игоревич не даст соврать), что Иванов с его "придирками" им в подметки не годится... Давайте по делу. Я первый встану на защиту того же Калямина, если Иванов будет неправ. И не постесняюсь тому же Иванову сказать, что судейство судейством, а человеческие отношения превыше. Но и судей будем судить (извините за каламбур) по делам. Короче: позицию объяснил, более к ней возращаться не буду, поживем - посмотрим как будет возрождаться судейский корпус Санкт-Питербурга.

Ковалевскому Сергею: Согласен, мои слова, видимо, слишком жестко прозвучали. Не хотел тебя обидеть,Сергей...
Да и незачем мне это делать,- я же добрый, ни на кого (ну, или почти ни на кого) зла не держу...
Своей фразой хотел лишь подчеркнуть, что квалифицированных судей нам нехватает и из-за этого вполне могут быть ситуации в турнирах (или уже имели место быть), когда сами игроки будут оперативнее и объективнее разбираться в спорных вопросах чем судьи с веским званием "международный".

Положим, насчет "предательства" вы, Павел Игоревич, палку перегибаете. Возможно, я неточно выразился. Имелось ввиду, что назначение судей будет производиться коллегиально, без предпочтений, строго в соответствии с рангом соревнований. Упаси меня Бог решать вопросы единолично я хотел сказать. Лично для меня ВСЕ судьи равны в своей возможности повышать квалификацию. Я же заинтересован чтобы Положения были выверены и вовремя сданы в Спорткомитет, судьи имели вовремя канцпринадлежности и прочее необходимое. Задело же меня то, что Илья назвал это назначение "подарком" на Новый год. Илюша, это обуза... Я не отказываюсь помогать, я, по-моему, сразу же отказался от поста руководителя, ибо квалифицированно выполнять эту работу как первое лицо не смогу. Мне вполне достаточно по жизни и "взаимоотношений" с Комитетом. А спорные вопросы, надеюсь, будем решать сообща.

Петровская Ладья является этапом Кубка, соответствующее положение стоит на сайте РШФ, подписанное И.В. Левитовым. Господин Иванов постоянно "стучит" и жалуется во все инстанции только потому, что мы стараемся обходиться без его скандальных и хамских услуг. Надеюсь, это не повлияет на работу клуба и фестиваля "Петровская Ладья".
Сергей Иванович! Вот таким образом и предают своих избирателей. Если Вам оказано доверие, выполняйте эту работу, в противном случае нужно было сразу там отказываться. Даже как-то стыдно читать "упаси меня бог решать вопросы"; пока так рассуждают нормальные люди, все вопросы в России решают ивановы и данилкины.

Подскажите, а будет ли фестиваль в Петергофе этапом кубка России? зависит это от сопредседателя судейской комиссии В.П. Иванова? Положение он должен подписывать? И что нужно, чтобы турнир был этапом кубка?

Извините, ошибся. Так вот, просить нормальные Положения от главы судейской комиссии. Упаси меня Бог назначать судей или решать какие-либо другие вопросы. С удовольствием поменялся бы с тобой такой "должностью". И в главные судьи (как и в другие) никогда не лез и не полезу.

Илье Валову. Илья, все мое "сопредседательство" заключается только в том, что я буду давать список календарных мероприятий и просить нормальные Положения от главы скудейской

КАК НИКТО НЕ ХОЧЕТ ???
А сам Валов ?
Думаю ,что Егоров,Коха да и Сорохтин с сопредседателем своим -же котом точно бы не отказались от сей синекуры!

Илья, надо было тебе прийти туда и сказать все это! А то задним умом все крепки. Основной аргумент - что никто не хочет на это место...

Очень удивился результатам выборов судейской коллегии СПбШФ.
Если слово "арбитр" относится к В.П.Иванову, то звание "международный" явно липа. А Ковалевский вообще не судил в своей жизни ничего кроме блиц-турниров на Петроградской.
Какой добряк,интересно, сделал Иванову и Ковалевскому такие подарки на Новый Год?

Вот таким, как Судаков и Сироткина - и нужно судить и возглавлять. Их участие в организаторских и судейских делах всегда придаёт турнирам комфортную обстановку.

Первое действие, которое совершил на своей новой должности сопредседатель судейской комиссии Иванов, было направление доноса в РШФ на положение январской "Петровской Ладьи". В этом доносе он под надуманными предлогами просит отозвать у нашего турнира статус этапа Кубка России. В его "отчете куратора" половину времени заняло поливание наших турниров "Красносельская осень" и "Петровская Ладья". Ну что ж, видимо, руководству федерации на этой должности нужны рекордсмены по деланию гадостей.

Имеется видео- и аудиозапись собрания. Избрано два сопредседателя комиссии: Иванов и Ковалевский, плюс к ним членами комиссии Судаков и Калюжнов. Судаков категорически отказывается быть секретарем, его упросили временно побыть и ввести в курс дела Калюжнова, который впоследствии будет полноценно работать секретарем. Кроме того, через месяц комиссия должна собраться для ее расширения из представителей клубов города, по предложению Сироткиной Н.М.

а можно протокол заседания судейской вывесить? Или решение. А то что-то не пойму,что значит ограничили власть Иванова. И к кому добавили Ковалевского сопредседателем? Есть еще сопредседатели, или есть председатель? И кем является Судаков, если у Калюжного выборная должность? Как звучит должность Калюжного? Путаница какая-то.

Судьи по шахматам...
Ну, прошло собрание, слава Богу, немного ограничили власть Иванова - добавили сопредседателем Ковалевского, избрали Калюжнова в помощь Судакову, и там должно кое-как все быть нормально...
А представьте, так же выбирали бы федеральных судей?
Такие, как Иванов, судили Ходорковского и Лебедева?
Или хуже?
Сегодня один из членов апелляцинного комитета обиделся на прозвище "судья Данилкин". Как бы то ни было, Палыч скоро явно станет шахматным Данилкиным...

Заседание прошло.
Постановили : за пивом,как обычно идет Сорохтин!

Ну и как заседание прошло? Кого куда выбрали?