Гостиная
Молодые мастера тут, конечно, не при чём. Пусть себе усиливаются, выполняются, готовятся к финалу-2009. А руководство Федерации должно поскорее очухаться и отменить позорное решение о присвоении этому турнирчику статуса финала города.
А чтобы в истории пробелов не было, звание чемпиона СПб - 2008 можно присвоить Болотинскому.
Нет, Павел. Не получилось лучшего хода в тяжелейшей позиции. 2008 год закончился тем, что финал за 2008 год не провели! Притянутый сейчас за уши турнир финалом назвать никак нельзя. А объективных причин у СПбШФ не провести финал в 2008 году тоже нет.
ОтветитьВот с последним постом совершенно согласен. Хамят тут, оскорбляют молодых мастеров, мешают им играть. А Вольтера я и сейчас процитирую: "Ваше мнение мне глубоко противно, но я пойду на плаху, чтобы Вам дали его высказать". Высказали? Ну и получите отрицательное мнение, поскольку Вы на 95% неправы, господин оскорбленный. Что финал не из лучших - никто не спорит, но люди, в данном случае ТС, приняли лучший ход в тяжелейшей позиции. А проводить финал СПб, повторюсь, мне и в голову не приходило. На фиг мне этот геморрой.
ОтветитьНаблюдательному и оскорбленному.
Пожалуйста, не обижайте всех подряд. Ну причем тут Алексей Гоганов, он же хорошо в этом турнире играет, он же не виноват, что так получилось. А в прошлых чемпионатах города тоже не всегда первые места занимали уважаемые гроссмейстеры, не всегда они хотели играть. Почитайте книгу о чемпионатах города. Ну, например, в 1989 и в 1990 году первое место занимали Юнеев и Алексей Иванов,поскольку тогда тоже сильнейшие шахматисты не хотели играть в чемпионатах города, наверно из-за низкого призового фонда...И Касымджанов побывал чемпионом мира в подобных обстоятельствах, но не его вина, что такой чемпионат мира тогда получился. У всех или у многих была возможность принять участие в этом чемпионате,а федерации следовало бы побольше стараться, чтобы он был посильнее...
То ,что я написал в посте от 20.36
конечно фантазия - гипербола.
Но разве пару лет назад могло прийти кому - нибудь в голову , что вот ТАК будут изгаляться над
Финалами Чемпионатов Петербурга.
Так ,что теперь можно ожидать чего угодно.
Не вы ли господин Другов в своей декларации работы сайта писали об уважении чужих мнений ,приводили цитаты ,из Вольтера,кажется.
Так извольте вести себя прилично
и не оскорблять людей , которые
беспокоються не о своем кармане ,а об истории нашего города.
И вообще Вы в последнее время стали вести себя в вашей же гостинной просто по хамски.
Хочется почвуствовать себя хозяийчиком ! Батраков завести не желаете ?
Ну точно больной, с обострением шизофрении. Выдумывает чужие мысли, наслаивает галлюцинации... Надо чистить подобное на гостевой, чтобы она не стала прибежищем идиотов.
Ответить Я , наконец догадался - почему с самого начала Павел Игоревич Другов так защищает этот турнир,практически прикрывает его своим мощным телом.
После проведения полуфинала 82
Чемпионата , и буффонады с финалом 81 - все стало предельно ясно. И эта федерация будет решать вопросы ,как захочет ее правая нога.
В итоге мы получаем Открытый финал 82 Чемпионата - Кубок ректора ФИНЕКА.
А Павел Игоревич ,видимо лелеит
себя надеждой , что после всего этого и ввиду его благонадежности
Открытый финал 83 Чемпионата С-ПБ-
будет Кубок Петергофа.
А , что - все очень складно видимо будет у этой федерации.
Оччень практичные люди собрались -
не говорить , а делать , что хочется !!
Не надо дрожать уважаемый Толерантный Павел Игоревич.
Это ведь пост в интернете , а не финансовая ведомость Вашего турнира и не Ваша Автобиография для выборов в муниципалы.
Турнир действительно полезен,никто не спорит.
Но такого Финала Чемпионата С-Петербурга быть не должно.
Но вам то , точно плевать.
Вы никогда не отличались пиететом
даже перед просто старшими вас по возрасту людьми. А тут какая- то история - напишем новую !!!
Наблюдательный и оскорбленный, ваши аргументы смехотворны. Проводящийся турнир безусловно полезен городу, и он прикрывает срам федерации, не проведшей турнир своевременно. Лучше поучитесь грамматике - от некоторых ваших ошибок бросает в дрожь, господин "коренной ленинградец".
Ответить А вы знаете ,что из всех питерских участников турнира ,лишь допущенный с грубейшим нарушением всех положений Соловьев - играл в Финалах более 2
раз, 4 или 5 . На всех остальных
5 участий - 2 Матлаков,2 Щукин,
1 Ловков.
Это нормально ???
Ох забыл,наш далекий армянский гость частенько играл в 1\4 финала,
впрочем без особого успеха.
Да , было и такое , не всегда в городе шахматная жизнь была на подъеме.
Но напишут ли в летописи о том , что в этом так называемом чемпионате не играл ни один питерский гроссмейстер ( их у нас сейчас 20 человек , и не один шахматист из первых 29 по ЭЛО ?
Так может ли такой чемпионат быть настоящем ?
Уверен ,что НЕТ !!!
Побед на протяжении шахматной истории Питера в чемпионатах города добивались и скромные мастера, чьи имена сейчас прочно забыты.
А если Гоганов выиграет этот турнир, так через сто лет, когда выйдет в свет новая печатная версия "Шахматной летописи Петербурга" (тиражом 500 экземпляров), про него напишут: победитель Открытого чемпионата Петербурга.
Если вам плевать на историю своего города, то мне нет.
Я горжусь , что коренной ленинградец, что я представитель
питерской шахматной школы.
И никогда не стану "иваном не помнящим родства" !!
1920 - И.Рабинович
1922 - Г.Левенфиш
1930 - М.Ботвинник
1955 - В.Корчной
1959 - Б.Спасский
1984 - Л.Юдасин
1995 - П.Свидлер
1996 - А.Халифман
2008-9 - мастер ФИДЕ А.Гоганов - ?
Может быть он и перспективный молодой шахматист но разве он вправе входить в вышеуказанный список , где еще несколько десятков имен НАСТОЯЩИХ ЧЕМПИОНОВ
С-Петербурга- Ленинграда ??
Он ведь не входит даже в 50 -он № 65 по рейтинг листу питерских шахматистов на 01.01.09.
К громадному сожелению федерации о организаторам этого ФЕСТИВАЛЬНОГО Чемпионата удалось
чудесным образом замылить вопрос легитимности проведения этого так
называемого финала. Не без помощи
редакции сей гостевой.
Ни на один вопрос ответ так дан и не был. А их ,кроме тех , что задавались - масса !!
1.- Каким образом видоизменилось положение о Финалах Чемпионатов ?
Ранее в него допускались все шахм . с Эло более 2500. В этот , несмотря на то , что он не был отборочным - только более 2590.
2. Кто дал право Тренерскому совету комплектовать состав турнира
- отдавая 2 места представителям спонсора и допуская иностранных участников по прямому указанию спонсора.
В положении о ТС - ничего не сказано , что он полностью комплектует состав Финала.
Да и вообще функции ТС - чисто рекомендательного характера ,все его решения должны утверждаться Президиумом.
3. Ввиду того , что президиум не выбран т.е. отсутствует - КТО взял
на себя утверждение данного крайне сомнительного решения ТС ?
Исполком ? Есть ли у него такие полномочия и почему не было опубликовано решение Исполкома по этому вопросу, как того требует
устав любой общественной организации.
Да просто не было никакого решения - схавают и так решили люди
при власти.
4. На каком основании Федерацией и Спорткомитетом города был практически продан бренд "Финал
Чемпионата С-Петербурга по шахматам " - иначе расценивать , то ,что произошло нельзя.
В любом случае проведение этого так называемого чемпионата- ИМЕЕТ БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕММЫ В ЛЕГИТИМНОСТИ !!
Но более всего меня расстраивает пассивная позиция шахматной общественности , понятно организаторы и участники всегда будут ЗА. Но где же хор голосов
осуждающих надругательство над историей Чемпионатов нашего города,
как могли уважаемые мной люди В.Логинов и А.Лукин пойти на сделку связанную с продажей нашей
Питерской шахматной славы !
Еще есть время все исправить - да назовите турнир хоть Кубком или Первенством .
НЕЛЬЗЯ ГАДИТЬ НА СВЯТОЕ ПРОШЛОЕ , даже во имя сегодня или светлого завтра !
Павел Игоревич - по финалу нормы я выставлял по 13 партиям. Ближ время выставлю из меньшего числа партий...
Ответить