Гостиная

Забавные ребята - Соцкий и Другов. Копия "ткачей" из сказки Андерсена "Новое платье короля".
Компостируют народу мозги, создавая иллюзию собственной значимости.
Проку от обоих - кот наплакал.

На аренду помещения для проведения турниров и шахматных мероприятий и себе в карман - это одно и то же? Закон сохранения энергии не работает. Сомневаюсь, что шахматный клуб столь прибыльный бизнес. Даже просчитав доходную часть от турнира со среднестатистическим составом и убрав расходы. Не те деньги. Почему-то думаю, что в своих таблетках Соцкий зарабатывает куда больше.

"На аренду" и в "в карман" в данном случае одно и тоже так как Овертайм принадлежит коммерческой структуре Соцкого. Меньше расходов-больше прибыль и наоборот. И потом, если бы Соцкий был бы уверен в своей правоте, то он при своей гиперактивности давно уже бы обратился напрямую к Президенту федерации. А не занимался бы сбором компромата на Быкова в духе покойного Б.А.Березовского.

Насколько я понимаю, публиковались результаты турниров с обсчетом рейтингов. На них были предварительные регистрации. Велись трансляции. Сейчас официальных соревнований нет. Что, нужно публиковать результаты подзаборных междусобойчиков? Кому это интересно? По поводу прибавки к пенсии вообще не понял. Деньги на аренду или ему в карман? Глупость какая-то.

А где написано "должен"? До самоизоляции результаты блицев исправно публиковались. после открытия-нет, вот и возник естественный вопрос. Видно, никто не пожаловал. Совсем плохи дела у Соцкого, одна надежда -Быкова сместить и бюджет федерации раздербанить. По слухам, требовал от федерации 2 млн. рублей в год на аренду Оветайма. Хорошая прибавка к пенсии (с).

А он вам должен их опубликовать? Вы в них сыграли, заплатили взнос? Те, кто сделали это, очевидно, знают результаты.

Почему г-ном Соцким до сих пор не опубликованы результаты 3-х анонсированных им блиц -турниров и одного сеанса одновременной игры гроссмейстера?

Ой, и не говорите! Другову и Кохе комплекция позволяет употреблять. А Соцкому запрещает. Антисемиты кругом.

Слушайте, друзья, получается, что Соцкий у федерации - хороший гвоздь в ботинке, если на арену выпускают таких тупых клоунов. Аргументы как в трамвае. Интеллект на уровне деревянной игрушки. Мысли путаются. Ни единого факта или доказательства. Тяжело будет Быкову на выборах.

Вы правы, любезный. Он и вор, и бабушек убивал, и наркоман-алкоголик с пятидесятилетним стажем, и педофил, и с ориентацией у него не так. А то, что не пойман, что бухим его никогда не видели, так это временно. Органы постараются. Важно первым подать сигнал. Привлечь, так сказать, внимание. Подкинуть говнеца в вентилятор.

То-то и оно, что "персонажи", которые не гнушаются менять здесь никнеймы как перчатки.
А завидует наш персонаж не только Быкову, но и Недоступу, который занял его место и деньги фестивальные собирает.

То есть, у него до сих пор таких возможностей не было и он никого не кинул? А если всё-таки это было, пожалуйста приведите примеры . А то очень смешно у Вас получается...Он плохой потому , что при случае всех обманет-)))) Так про кого угодно сейчас можно сказать. Издали.

Не кидает, потому что нет возможности. Появится такая возможность с личной выгодой - кинет, глазом не моргнет. Красивыми словами «я шахматы люблю» можно отлично прикрываться, как говорится, не подкопаешься. Но не обязательно уметь прекрасно разбираться в людях чтобы понять натуру Александра Яковлевича, что им движет в первую очередь.

Ужимки и прыжки у вас, неуважаемый веснушка. Что Другов, что Соцкий единственные здесь персонажи, не скрывающиеся за псевдонимами. Написали про Соцкого - кидает людей, не выполняет обязательства - приведите примеры. Пока их нет, это поклёп.

Соцкий завидует анониму-антисемиту? Вот уж действительно больше делать ему нечего

Уважаемый Павел Игоревич!
Ваши "ужимки и прыжки" понятны, но никому ничего не доказывают. Тот же Соцкий, который на словах пропагандирует плюрализм и критикует несоответствие " в рядах демократической, толерантной массы", преобразившись ЗДЕСЬ в "Ничего личного", поливает всех ему неугодных и тех, кому он по разным причинам завидует.
"Чем кумушек считать - трудиться..."

Было бы неплохо, Дмитрий, если бы вы в вашим оценочным суждениям прикрепили хотя бы один факт. Особенно про "не отвечает по обязательствам". А то получается - облили человека бездоказательно.

А ноги ему не надо целовать за попытки организовать шахматную жизнь в Петербурге? Мне кажется АЯ это бы понравилось.

Все что нужно знать о Соцком, что он человек, который не отвечает по своим обязательствам, не уважает своих гостей, шахматистов и кинет вас, при первом удобном случае. Но другого организатора шахмат для взрослых у нас нет и его терпят

А некоторых посылать туда совершенно бесполезно - они только что оттуда...