Гостиная
Шахматная общественность Петербурга
ТРЕБУЕТ(даже не настаивает ,а требует),что бы такие популярные и популяризирующие щахматы в массах ,
неприметныве герои нашей игры,
как Коха и С Сорохтин
были допущенны на Это мероприятие БЕЗ всяческих, унижающих их гражданское сознание ВЗНОСОВ!
В противном случае ВСЯ сознательная часть щахматной общественности города ПРОИГНОРИРУЕТ
ваше полу-цирковое мероприятие.
И выскажет решительное аутодафе,подобным действиям.
Ne hochetsia idti po nadcatomu krugu, no razve est' kakie-to osnovaniya schitat', chto Solozhenkin delal podobnye zaiavleniya, tem bolee, publichno?
PS. Kamuzfliazh, kak ya ponimaiu, na troechku. :)
Напоминаю, начало гандикап - турнира 1.04.2012 в 11-00 по адресу: Ул.Кирочная, д. 12 . (Гранд-кафе "Кабанчик")
Список зарегистрировавшихся участников "Overtime Cup":
Александр Соцкий 2412 im 1967.
Максим Новик 2468 g 1970.
Ирина Судакова 2331 wg 1982.
Юлиус Сепман 2342 1984.
Олег Орлов 2305 fm 1987.
Алексей Елисеев 2379 im 1980.
Павел Другов 2349 im 1975.
Владимир Быков 1976.
Михаил Зуман 1971.
Игорь Рудык 2163 1963.
Павел Анисимов 2529 im 1986.
Владимир Нехамкин 1970.
Дмитрий Поляков 2200 1979.
Никита Николаев 2400 im 1981.
Вячеслав Хамидуллин 2186 fm 1975.
Олег Гаврилов 2349 1984.
Виктор Манин 2208, мс 1948.
Лиза Бронникова 2252 wm 1985.
Ольга Ивкина 2272 wm 1985.
Алина Балаян 2203 wm 1992.
Итого: 20 человек. Для полного комплекта не хватает двоих участников. Милости просим:). Подробная информация по телефону 9223456
Валера, тебе легко призывать сбросить маски, находясь в мирном заокеанье. А у нас тут всё неспокойно. Как уже мог убедиться уважаемый Модератор aka Алексей Дмитриевич, выступление под своим именем тут же карается компроматом и помоями.
По-моему, "Сатирикон" в данной дискуссии не совсем при делах, его приводят лишь как иллюстрацию достаточно экстремальных, мягко говоря, взглядов. Думаю также, что с Евгением Александровичем никаких счётов никто не сводит. Просто человек, который разделяет мнение, что "быть евреем - это моральная деформация", естественно, должен быть готов к тому, что как раз его взгляды многие будут считать именно моральной деформацией. Только и всего.
Вся эта здешняя возня вокруг "Сатирикона" кажется мне подозрительной.
Похоже, что кто-то просто сводит с Соложенкиным личные счеты.
Во-первых, мы на сайте Петербургских шахматистов, а не в виртуальном публичном доме. Поэтому обсуждая принципиальные вопросы, подписывайтесь, господа, своими именами, а не безликими никами. Можно конечно предположить, что только я - человек посторонний, зашедший сюда случайно - не знаю кто такие Шахматист и Старый виленский еврей, однако у меня создалось впечатление, что Соложенкин также не знает этого.
Во-вторых, даже я сам, основатель "Сатирикона", его первый редактор и автор, не придаю собственному детищу такого значения, чтобы спустя десять лет его так часто вспоминали.
В-третьих, если вы со мной не согласны, если все это так важно, если публикации "Сатирикона", как кто-то здесь написал, сократили дни Хропову и вообще сильно его угнетали, то почему он сам или кто-то из вас, господа, не выступил в те годы на страницах "Сатирикона" с протестами и опровержениями?
Вы не хотели снизойти до нас? Много чести нам было бы? Но раз вас это так мучило и мучает до сих пор, раз от этого так страдал сам Хропов, значит не так уж ничтожны мы были. А я оппонентам в публикациях не отказывал. Мне присылали статьи Лев Харитон и Генрих Чепукайтис. Я все публиковал и был с оппонентами предельно корректен. С Харитоном мы переписывались даже очень дружелюбно.
Однако, все это дела давно минувших дней. Сегодня это не актуально. А потому повторюсь: столь жаркие обсуждения "Сатирикона" сегодня кажутся мне подозрительными.
Старый виленский еврей, я не знаю, кто за что отвечает, но сам я в любом случае в настоящее время на своих сетевых пространствах архивы "Сатирикона" не держу.
Но говоря откровенно, если бы держал, то не стал бы их корректировать из-за того, что кто-то умер.
Посудите сами, очень многие люди попадали под огонь резкой критики. Потом они умирали, но это вовсе не означало, что человечество тут же лихорадочно корректировало старую прессу.
Поэтому и к Салову я с такой просьбой обращаться не стану.
А вот вы вполне можете обратиться.
Зарегистрируйтесь на форуме "Пешка":
http://peshka.myff.ru/
Салов там под ником Элиста. Обсудите с ним любые вопросы. Там полная свобода слова, а Салов всегда открыт для дискуссий.
Сегалю. Дико извиняюсь , что вмешиваюсь в ваш ученый спор.
Но тут , как мне кажется , имеется некоторая несостыковка. Ранее Вы писали , что начиная с 2002 года "Ш.С." издавал Салов , значит , Салов и отвечает за все материалы. Что тут обсуждать? Но , знаете , мне все-таки , кажется , было бы этично несколько отредактировать журнал , убрав обвинения в адрес умерших. Было бы весьма любезно с Вашей стороны связаться по данному вопросу с Саловым или с его опекунами.
2 Шахматист. в США существует поправка к Конституции о свободе слова. Реалии России неуместны. Да и в России оценочные суждения пока разрешены. Кому не нравтся Сатирикон - пусть не читают. Какие хорошие турниры организовывал Борис Мефодич , ну не повлияют публикации Сатирикона.
ОтветитьШахматист, это издание и выходило в США в сетевом виде.
Ворами много кого называют. В то самое время, когда выходил "Сатирикон", многие его критики постоянно называли вором, например, Илюмжинова.
Ответ Черепкову был блестящим. Написал его, кстати, именно Салов.
Про Каспарова, насколько я помню, все правильно писали.
И вообще успокойтесь. Ничего оспаривать или оправдываться перед вами я не собираюсь. Мне это просто не нужно. Вы сами высказали сомнение по поводу авторства именно Соложенкина в некоторых случаях. Я вам в ответ предложил назвать конкретные материалы, чтобы я вам сказал кто именно был их автором. Только и всего. А мнение ваше меня вообще не интересует хотя бы потому что мы с вами даже не знакомы.
Сегаль , зачем вы делаете вид , что не понимаете , о чем речь. А постоянно называть покойного Хропова вором -это что , не клевета? Что , суд в установленном законом порядке признавал его таковым ? А ернический комментарий к письму фронтовика ныне покойного Черепкова в СПШФ по поводу Соложенкина? А постоянные инвективы в адрес Каспарова , других шахматистов?
Окровенно ксенофобские , антисемитские материалы в каждом номере вы тоже будете оспаривать?
Я думаю , что если бы подобное издание выходило бы в США , хотя бы и в сетевом виде , то заняло бы почетное место в списке экстремистких сайтов , который регулярно публикуется ADL. Вместе с вами лично , как единственным из причастнных к его созданию , проживающих на территории США.
УДАЛЕНО
Комментарий модератора:
Вы там хоть и в Америке, но пишете на российский сайт! А здесь мат запрещен! Замечание!
Вт кстати по ссылке лекция Салова в клубе Чигорина
Ответить Да не переживайте Вы так !
Ну забыли и забыли. Кто же всех упомнит.
Вот придет уведомление на алименты- все и разъясниться!
Я ведь вас правильно понял ?
Никак не могу вспомнить фамилию девушки она была чемпионкой СПБ до скольки лет не знаю точно.Тренировалась одно время у Чурикова В.Я.Дело было давно лет 7-10 назад.
Никак не могу вспомнить её фамилию.Есть кто знает таких.
С уважением шахматист Санкт-Петербурга.
Комментарий модератора:
Спросите у Чурикова В.Я., он играет вроде как в Весеннем Петербурге. Чемпионок за десять лет в пяти возрастах нереально отследить, наверное даже в Инете нет. Или к Анненкову обратитесь, у него архивное дело хорошо налажено.
После всего здесь написанного -нахлынули воспоминания.
Вот они легендарные"Сказки о Хропове"
УДАЛЕНО
Комментарий модератора:
Я подумал, что все же об ушедших не стоит сейчас такие произведения выкладывать. Кому надо, найдет сам - невеликий труд...
по поводу "кабанчика". Было шахматное кафе "Люблиц", вполне пригодное для проведения небольших (примерно 50 человек)турниров. Что с ним сейчас?
Комментарий модератора:
Продал Калашов его китайцам. Или в длительную аренду сдал.
Случайно заглянув, слегка обалдел. Захотелось, хотя бы издалека, помочь прекращению сведения новых счетов, которые возникают каждую секунду, не пойми откуда. Попробую это сделать, начав с "пресловутого" Бориса Мефодьевича. Сразу скажу, я его всегда недолюбливал еще при прошлой жизни, однако - это типичный продукт эпохи, прораб строек коммунизма и т.д. Только не понимаю, какое отношение он имел к "боевым офицерам", разве что плечом к плечу с дорогим Леонидом Ильичем спасал "Малую землю"? Непонятно, когда он успел параллельно брать уроки вокала у легендарного Печковского. Что касается шахматных подвигов, то меня всегда коробило его - "Я все-таки мастер"! На фоне долгих лет борьбы за предпоследнее место в мало-мальских мастерских турнирах оформление заветного звания, добытого обходным путем, можно было и не комментировать. По поводу организаторских талантов - только совсем ленивый не смог бы провести в нашем городе шахматный фестиваль, даже не будучи президентом. Чего не отнимешь - стал на старости лет последним другом Фишера, Спасского, Корчного, не говоря о Лилиентале. За счет федерации, однако. Фу, ужасный портрет нарисовался. Ладно, есть и другой взгляд на вещи - Борис Мефодьевич никогда не опускался до мелких пакостей, в ряде случаев существенно помог конкретным шахматистам, а желание выглядеть выше, чем ты есть - вполне естественная человеческая слабость. А что касается перемывания костей великих - это совершенно неприлично - как в отношении гениального Михаила Таля, так и по поводу выдающегося Марка Тайманова. Кстати, для меня понятие "гроссмейстер" связывается с историческими именами: Алехин, Ботвинник, Керес... В наше же время, грубо говоря, куда ни плюнь - попадешь в гроссмейстера. Так что, вместо непристойных обсуждений следует вспомнить, что в блистательном Санкт-Петербурге почти не осталось шахматных клубов(командный чемпионат испанской провинции разыгрывается в нескольких лигах), а чего стоит отмена 5-го(домашнего) и 4-го разрядов. Этак, через 2 года все станут мастерами...
Ответить