Гостиная

А с чего все началось ? " Сороха " притащила на хвосте очередную сплетню ! Естественно нашлись и защитники и пересмешники. Вот теперь и имеем - что имеем ! А виноват кто ?

Ну слава Богу, редактор подчистил безобразный флуд и спам. Это было похоже на спамерскую атаку на сайт с целью его дискредитации (обратите внимание, анонимное письмо в жанре брежневских времен сразу появилось на тоталчессе.)
А в отношении Болотинского И.Л. - он как трус сбежал от ответа за свои действия на детской комиссии, которая была 11 декабря. Впрочем, выразительное молчание (нечего сказать) - это уже ответ.

Поэдравляю ! Это самое мудрое решение ! Я его и предлагал.

Поздравляю Якова Давыдовича Зиндера с днем рождения и желаю ему долгих счастливых лет жизни. Ему уже 85 лет, но у него хватает ума не читать эту гостевую книгу-)

Почему так нервничал в последней партии Розум даже если ошибся Болотинский о количестве выходящих мест? Ведь он вышел персонально.Какое-то нагнетание страстей на ровном месте..

Комментарий модератора:
Розум порядочный парень и думает не только о себе.

Глас в пустыне или как там тебя, во-первых, я никогда не пишу под именами реальных личностей. Могу подписаться хоть фывапрол, но Ваней Розумом подписываться точно не буду.
Во-вторых, я ни на что не намекал, а конкретно указал на важность общефизической подготовки, о которой многие молодые шахматисты сейчас, увы, забывают. А если до партии марш-бросок с полной выкладкой, как в наши времена? А если проплыв в проруби? Неплохи и социальные формы активного образа жизни, как то, например, погрузка-разгрузка вагонов. С надлежащей закалкой и выправкой молодому шахматисту не будет тяжело играть важную партию, что бы там Болотинский или кто ещё ни говорил, да пусть хоть на люстру залезет и кукарекает там.
Вот это я, собственно, и хотел донести до неокрепших ещё молодых дарований.

Предварительно выяснена история написания сообщения под ником Иван Розум. На странице Екатерины Ключик вконтакте юными следопытами обнаружена вчерашняя переписка с Диной Беленькой с обсуждением написать на этой гостевой, но обязательно под чужим ником. Напоминаю, что это участницы прошедшего соревнования до 18.

Квертикс мне интересно, зачем Вам надо писать под Ваней Розумом, а затем писать что надо соблюдать спортивный режим? На что вы намекаете? Кстати грамотность у вас хромает)))

Да, помню обращение Дмитрия на форуме bereg.ru к Максиму Новику " Привет максим! Я на форуме недвно и не знаю кто под каким ником пишет.Подскажи плз!"

Для меня большой секрет, для чего на таких гостевых пишут люди вроде 10-12-2008 22:23:46Дмитрий Щукин.
Ведь всем ясно, что здесь идут сплошные приколы, так нет же, появляется "умник" и начинает объяснять, что так, а что этак. Поневоле призадумаешься о сказочных перспективах принудительной лоботомии.

Настоящий Иван Розум имеет право играть в ЧР до 18-ти (вне конкурса), т.к. он призер последнего ЧР. Не думаю ,что он заходит на этот форум...

Вчера сказал Болотинский переж первым туром, что выходит четверо. Мне было очень трудно играть. Прошу его наказать!

Я это все, конечно, понимаю, как обостренье классовой борьбы (с)

А вообще - кляузничать на человека , которому негде жить -некрасиво ! Вот вы с Новиком -самые обеспеченные и снимите директору клуба комнатуху , а уж он за это стопроцентно снимет всяческие временные ограничения. Да и алкогольные возможно тоже !

Перед этим. Русанов : " Они за вас борются. Вы должны победить этот недуг! "

Русанов : " Что -то у нас как -то холодновато. Андрюха - а ни хлопнуть ли нам по рюмашке ! " Егоров : " Заметьте , не я это предложил. Идемте ! "

Боюсь, после дискотеки 80-х г-н Егоров употреблял далеко не пиво..

А Вы, господин Русанов, считаете, что по любому рядовому поводу вроде распития пива в клубе во время турнира должен заседать президиум Федерации? Может, ещё внеочередной конгресс ФИДЕ проводить надо в таких случаях?

Прочитал гневный ответ А.Егорова. Впрочем, вопрос был не к нему, а к более ответственным представителям федерации (Быкову, Яковлеву..). Очень хорошо отношусь к А.Егорову, но на мой (субъективный) взгляд он занимает не совсем свое место, ему бы больше подошла должность ночного охранника (тем более, такая позиция в федерации есть). Кстати, в этом случае автоматически отпали бы вопросы о его постоянных ночевках в клубе. Андрей так и не понял, что проблема не в том, пьян он или полупьян, а в попытке понять: каким образом в федерации принимаются решения, почему единственный клуб города отдан на откуп одному человеку, превратившему его фактически в свою жилую квартиру ?

Интересно, что же такое ещё должен отколоть Болота, чтобы его наконец-то выгнали? Или при любых косяках он остаётся пожизненным исполнительным директором?