Профессиональное шахматное сообщество

Гостиная


рукосуйц-гостевых ,интернетчик-бездельник02.07.2008 в 14:51

теперь понятно почему некий арбитр не подписывал документы :)))))

Ответить

ведь правда же02.07.2008 в 14:36

Eliseev,Alexe (2421) - Drugov,P (2318) [C42]
Petrovskaya Ladya IM Peterhof RUS (1), 03.01.2006
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Qe2 Qe7 6.d3 Nf6 7.Qxe7+ Bxe7 8.Nc3 c6 ½-½
Drugov,P (2318) - Bets,A (2362) [A66]
Petrovskaya Ladya IM Peterhof RUS (2), 04.01.2006
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f4 Bg7 8.e5 dxe5 9.fxe5 Nfd7 10.e6 Qh4+ ½-½
Zeliakov,N (2173) - Drugov,P (2318) [D35]
Petrovskaya Ladya IM Peterhof RUS (5), 07.01.2006
1.d4 Nf6 2.c4 d5 3.Nf3 e6 4.Nc3 Be7 5.cxd5 exd5 6.Bg5 0-0 7.e3 c6 8.Bd3 Nbd7 9.0-0 h6 10.Bxf6 Nxf6 ½-½
Drugov,P (2318) - Itkis,B (2474) [D11]
Petrovskaya Ladya IM Peterhof RUS (6), 08.01.2006
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 dxc4 4.e3 Be6 5.Qc2 Nf6 6.Bxc4 Bxc4 7.Qxc4 e6 8.0-0 Be7 9.Nc3 Nbd7 10.Rd1 0-0 11.e4 Rc8 ½-½
Drugov,P (2318) - Kaliberda,V (2399) [E18]
Petrovskaya Ladya IM Peterhof RUS (8), 09.01.2006
1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.g3 b6 4.Bg2 Bb7 5.0-0 Be7 6.d4 0-0 7.Nc3 Ne4 8.Nxe4 Bxe4 9.Ne1 Bxg2 10.Nxg2 d5 ½-½
Lintchevski,D (2422) - Drugov,P (2318) [D42]
Petrovskaya Ladya IM Peterhof RUS (9), 10.01.2006
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Nf3 Be7 7.cxd5 Nxd5 8.Bd3 0-0 9.0-0 Nc6 10.Re1 Nf6 11.Bg5 ½-½
Kosarev,D (2178) - Drugov,P (2318) [A11]
Petrovskaya Ladya IM Peterhof RUS (11), 11.01.2006
1.Nf3 Nf6 2.g3 g6 3.b3 Bg7 4.Bb2 0-0 5.Bg2 d5 6.c4 c6 7.0-0 Nbd7 8.cxd5 cxd5 9.d4 Ne4 10.Nc3 Nxc3 11.Bxc3 Nf6 12.Nd2 Bf5 ½-½
Drugov,P (2337) - Timofeev,An (2316) [D14]
Petrovskaja Ladja A2 Peterhof RUS (11), 20.08.2006
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.cxd5 cxd5 5.Nc3 Nc6 6.Bf4 Bf5 7.Nh4 Bc8 8.Nf3 Bf5 ½-½
Drugov,P (2337) - Pogosian,Vl (2241) [C42]
Petrovskaja Ladja A2 Peterhof RUS (4), 16.08.2006
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Qe2 Qe7 6.d3 Nf6 7.Bg5 Qxe2+ ½-½
Nozdrachev,L (2202) - Drugov,P (2406) [C42]
IM Orsha BLR (6), 25.01.2008
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Nc3 Nxc3 6.dxc3 Be7 7.Bf4 0-0 8.Bd3 Nd7 9.0-0 Nf6 ½-½
Drugov,P (2406) - Fedoseev,Vl3 (2247) [E65]
IM Orsha BLR (7), 25.01.2008
1.Nf3 c5 2.g3 Nc6 3.Bg2 g6 4.0-0 Bg7 5.c4 Nf6 6.Nc3 0-0 7.d4 cxd4 8.Nxd4 d6 9.Nxc6 bxc6 10.Bxc6 Rb8 11.b3 Bh3 12.Re1 Ng4 13.Bb2 Qb6 14.e3 Qxc6 15.Nd5 Qd7 16.Bxg7 Kxg7 0-1
Kovalev,Vl (2184) - Drugov,P (2406) [B00]
IM Orsha BLR (8), 25.01.2008
1.e4 Nc6 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Bg4 5.d5 Nb8 6.h3 Bh5 7.Be2 Bg6 8.e5 Ne4 9.Qd4 Nxc3 10.Qxc3 e6 11.exd6 cxd6 12.Bg5 f6 13.Bb5+ Ke7 14.Bh4 a6 15.Bc4 e5 16.0-0 Kf7 17.Qb4 Qc7 18.Bb3 Be7 19.Nd2 Nd7 20.f4 a5 21.Qb5 Qc5+ 22.Qxc5 Nxc5 23.f5 b5 24.fxg6+ hxg6 25.Bf2 a4 26.Bxc5 dxc5 27.d6+ axb3 28.dxe7 Rxa2 29.Rxa2 bxa2 30.Ra1 Rc8 31.Nb3 c4 32.Nc1 Kxe7 33.Rxa2 Rd8 34.Ra7+ Ke6 35.Na2 Rd1+ 36.Kh2 Rb1 37.Nb4 ½-½
Drugov,P (2406) - Volkov,Sergei1 (2284) [B02]
IM Orsha BLR (9), 26.01.2008
1.e4 Nf6 2.Nc3 d5 3.exd5 Nxd5 4.Bc4 Nb6 5.Bb3 c5 6.d3 Nc6 7.Nf3 Bf5 8.0-0 e6 9.Bg5 Be7 10.Bxe7 Qxe7 11.a4 ½-½
Tsyhanchuk,S (2072) - Drugov,P (2406) [B12]
IM Orsha BLR (10), 26.01.2008
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.h4 h5 5.c4 Bxb1 6.Rxb1 e6 7.Nf3 Bb4+ 8.Bd2 Qa5 9.a3 Bxd2+ 10.Nxd2 dxc4 11.Bxc4 Ne7 12.Qb3 b5 13.Bd3 Nd7 ½-½
Drugov,P (2406) - Shkuran,D (2437) [E92]
IM Orsha BLR (11), 27.01.2008
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.d4 0-0 6.Be2 e5 7.dxe5 dxe5 8.Qxd8 Rxd8 9.Bg5 Re8 10.0-0-0 ½-½

Ответить

ведь правда же02.07.2008 в 14:32

ммм другов сам расписывает и других тому учит

Ответить

рукосуйц-гостевых ,интернетчик-бездельник02.07.2008 в 14:14

сам почитай свою бредятину

Ответить

Павел Другов02.07.2008 в 14:05

Да, последний автор сполна оправдывает свой ник...

Ответить

рукосуйц-гостевых ,интернетчик-бездельник02.07.2008 в 11:07

партия Федосеев-Сычев (Москва), 01.07.08 аннулирована как "Брестский мир"(фуфло расписное):)
писши граматна

Ответить

Павел Другов02.07.2008 в 00:05

Шахматы: непосредственно! Как надо играть:
Федосеев-Сычев (Москва), 01.07.08
1.e4 c5 2.Kf3 d6 3.d4 cd 4.Kd4 Kf6 5.Kc3 .a6 6.Be2 g6 7.g4! cg7 8.Be3 kf6 9.g5 kd7 10.Fd2 00 11.h4 kd4 12.Bd4 b5 13.h5 kc5 14.hg fg 15.000 Bb7 16.Bg4 Bd4 17.Fd4 e5 18.Fd6 Fd6 19.Ld6 b4 20.Ka4!! Ka4 21. Be6 Kh8 22.Ld7 h5 23.Lh5!! gh 24.g6 Lf7 25. Lf7 1':0

Ответить

СДЮШОР ШШ30.06.2008 в 16:42

3 июля в 18-30 в Клубе им. М.И.Чигорина (Б.Конюшенная, д.25) состоится творческая встреча с легендой мировых шахмат В.Л.Корчным.

Ответить

Павел Другов30.06.2008 в 14:04

Ой, смотри-ка, про массовую комиссию вспомнили! И про любовь к путешествиям! Путешественник у нас другой - великий судья, который получает зарплату и ездит по всем турнирам, где, кстати, тоже не работает (пример - Дагомыс). А мою биографию пишите, изучайте, сейчас я в Болгарии, действительно, из 45 дней отпуска только 2 дня был дома. Всем привет!

Ответить

наша биография30.06.2008 в 13:51

"Кстати, в США, в отличие от нас, вайфай везде, так что там с Инетом проблем не было вообще, да и сейчас я далеко не в России"
Смотрите, а Другов-то путешественник! В натуре Гаттерас какой-то!
А массовая комиссия когда работать начнёт? После окончания кругосветки?

Ответить

Кем заменить Болото30.06.2008 в 10:24

Насколько известно, у Быкова есть кандидатура на этот пост. А что Болото вел документацию - иллюзия. Отчеты не сдавались ни в налоговую, ни в минюст, за что федерацию могут в любой момент закрыть. Никакой он не профи.

Ответить

Забавненько29.06.2008 в 19:33

Как только П.И.Др вернулся из штатов гостевая запестрила сообщениями... А до этого тишина... Есть подозрение что данный персонаж общается сам с собой. Так сказать тихо сам с собою...

Ответить

Голос Разума29.06.2008 в 18:56

Автандилу.
А я и не писал, что у Вас претензии к Другову. Претензии к Другову были у Бизнесмена. Читайте внимательнее.
Хотя чего ожидать от человека, который употребяет в речи обороты "гнилой чухан". Вы, молодой человек школу сначала закончите, а потом уже во взрослые разговоры вмешивайтесь.

Ответить

Автандил29.06.2008 в 18:27

Не надо передёргивать, почтеннейший. К Другову у меня никаких претензий не было и нет.
А про "белого бычка", если уж так интересно, люди пишут, потому что
1)Нищая на данный момент Федерация продолжает платить Болотинскому зарплату
2)на этой же гостевой регулярно появляются демагогические посты в поддержку Болотинского, явно с целью запудрить мозги простому народу.
Между тем любой, кто на практике сталкивался с Болотинским-организатором, легко подтвердит, что это абсолютный ноль.

Ответить

Голос Разума29.06.2008 в 16:53

Другову.
Единственное на что были направлены мои посты - так это на то, чтобы на гостевой не было постов таких личностей, как Автандил и Бизнесмен (а посты эти были и против Болотинского и против Вас, как Вы помните). Но Сергей С. и Вы почему-то накинулись на меня (одни с требованием за что-то заплатить - может мне ещё ключи от квартиры Сергею отдать?! Другой обвинил в развале мемориала Чигорина, к которому равно как и к руководству ШФ СПб я никакого отношения не имею). Из чего я сделал следующий вывод - Вы и Сергей С. используете любую возможность, чтобы написать что-нибудь плохое об Игоре Леонидовиче. И мне, действительно, это не нравится. Во-первых, потому, что я с вами в корне не согласен, во-вторых, потому, что надоело читать эти разборки с периодичностью раз в 2 месяца! Неинтересно. Хочется уже что-нибудь о турнирах почитать, об успехах наших шахматистов. Вы бы лучше подробнее о летних турнирах в Петергофе написали - вот это интересно! И в -третьих, мне не нравится, когда меня пытаются использовать. Не надо прицеплять свою так называемую "критику" Болотинского к моим постам! Я надеюсь - мы друг друга поняли и наш диалог на этом завершим.
P.S.: последнее, что хочу сказать- Павел Игоревич, относитесь с уважением к чужому мнению. Если моё мнение (а я имею право на СОБСТВЕННОЕ мнение) отличается от Вашего - это вовсе не значит, что Вы вправе давать мне эпитеты, а тем более в чём-то обвинять. Всего доброго!

Ответить

Со стороны29.06.2008 в 16:10

При всех разных отзывах о Болотинском - одно правда - он "профи" своего дела. Плохо или хорошо, но он последнее время вел всю документацию федерации. Кого поставить вместо него? Есть ли кандидатуры? Есть ли тот, кто разбирается во всей этой кухне и кто будет работать за непонятные деньги и кто не будет воровать?! К Вам вопрос Павел Игоревич!

Ответить

Павел Другов29.06.2008 в 14:12

Господин, считающий себя голосом Разума! Ваши посты были явно направлены на сглаживание критики в адрес г-на Болотинского и замыливание данного вопроса. Может быть (что вряд ли), Вы преследовали иные цели, но со стороны это выглядело именно так. Насчет подзаборной брани абсолютно с Вами согласен, стараюсь ее не использовать и приводить аргументы. Кстати, неопровержимые (в отношении деятельности Б-ого). А "околошахматная плесень" - это бывшее руководство СПбШФ, в чьем лице, все, кому нужно, поняли. И, безусловно, действующий исполнительный директор СПбШФ тоже. Если пересчитать ущерб, нанесенный им судейскому корпусу России, истрепанные нервы, проваленные и намеренно изгаженные мероприятия и соревнования, финансовые гадости и подлости в спорткомитете города (особенно в адрес Петергофа и СДЮШОР ШШ), то можно издать целый мартиролог. Болотинский - это позор, стыд и могильщик питерских шахмат. И мне жаль, если еще не все это поняли.

Ответить

Голос Разума28.06.2008 в 20:58

Имел ввиду, относительно, Вас, Павел Игоревич возразить нечего)))
Раз уж Вы сами себя околошахматной плесенью считаете))))

Ответить

Голос Разума28.06.2008 в 15:34

Другову.
Забавно.... Я предложил админу очистить гостевую от некорректных постов (содержащих подзаборную брань) в Ваш адрес и в адрес Болотинского. Вот и всё.
А Вы мне в ответ пишите - что я адвокат всякой околошахматной плесени... Я вообще-то ни Вас, Павел Игоревич, ни Игоря Леонидовича - околошахматной плесенью не считаю... Но, если ВЫ так сами думаете.... то я, действительно, не знаю, что возразить..))))))))

Ответить

Павел Другов28.06.2008 в 15:29

Как это Вы при чем, адвокат всякой околошахматной плесени? Именно Вы предлагаете уйти от общественного обсуждения и осуждения бездарного и мерзкого околошахматного функционера, демагогически предлагая "почистить гостевую" и не давать оценок? Простите, сэр, нехорошо - сначала навыступались, а теперь в кусты! С другой стороны, ясно: ведь по существу-то возразить нечего.

Ответить