Профессиональное шахматное сообщество

Гостиная


частый посетитель петроградки 08.09.2008 в 02:12
0

Я за Егорова! Шайдулина, не можешь выиграть турнир, не надо кудахтать! Вам турнир, не нравится, курицы ? И судья тоже не нравится ? Вы кто такие ? Вам половина петроградки сеанс даст. Цыц, шалавы!

Ответить

Вывод 08.09.2008 в 01:50
0

Если организаторы какого-либо турнира, готовы хорошо провести свое соревнование, то они должны не испугаться и пригласить к себе в гости "трех Ш" (титулы у них имеются), чтобы они стали той самой лакмусовой бумажкой при выставлении оценки. И постараться, чтобы ни у кого из участников не было никаких существенных замечаний по организации и судейству. Соответственно при их отсутствии можно будет повесить себе орден или медаль, кому как нравится.

Ответить

На войне, как на войне 08.09.2008 в 01:19
0

Шайдулина («Ю.Осетия») неосторожно спровоцировала Егорова («Грузия») на агрессию. Первую - поддержала Шлакич («Абхазия»), которую осудил Другов («НАТО»). Шумякина («Россия») нанесла «непропорциональный» ответный удар по «Грузии». Международный мастер («США») стал клеймить позором («Ю.Осетию»), но все равно в этом споре тройственный союз «Ю.Осетия»- «Абхазия»- «Россия» одержал справедливую победу. Правда, «Грузия» не понимает, за что её так осудили, ведь, она у себя дома может делать всё, что захочет.

Ответить

2Другов: 08.09.2008 в 01:14
0

Ничего подобного на турнире не видел, хотя и присутствовал в клубе от начала мемориала и вплоть до его завершения. Так что не нужно полагаться на непроверенную информацию, можно ведь и впросак попасть...

Ответить

При чем здесь этика 07.09.2008 в 21:59
0

Уже объясняли: человек не видел, когда лидеры садились за игру. Когда выяснилось, что все-таки садились, вопрос ушел в другую плоскость. Но главный судья неадекватно ответил, одним словом, был не прав, что признали другие. Соответственно получил по полной программе. Здесь из-за угла выскочили международные мастера, вздумавшие судить международных гроссмейстеров. А международный мастер никогда не задумывался, почему он до сих пор мастер, а не гроссмейстер?! Явно характера не хватает, да и других качеств. А никогда не сдающийся гроссмейстер - двукратная чемпионка России и дважды призёр кубка Европы в командном зачете, победительница мемориала Руденко, призёр мемориала Быковой - это я обнаружил на ее персональном сайте.

Ответить

Шахматы - это "война" 07.09.2008 в 20:59
0

Шахматы - это "война" и все средства хороши. Но когда в них появляются свои саакашвили, ющенки, буши и т.п., то от этого становится противно.

Ответить

Роман 07.09.2008 в 17:44
0
http://chessbook.narod.ru/

НОВЫЙ САЙТ
НЕДОРОГОЙ ШАХМАТНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
http://chessbook.narod.ru/
приглашаем к общению!

Ответить

Любитель 07.09.2008 в 13:12
0

Кстати, а где можно ознакомиться с результатами турнира памяти Г.М. Чепукайтиса?

Ответить

Павел Игоревич Другов 07.09.2008 в 09:42
0

Как сообщили мне мои ученики, вчера безобразно вел себя один из участников турнира памяти Чепукайтиса, в предпоследнем туре проигравший Хусейнходжаеву. Неправильно сказав результат судье, он впоследствии устроил скандал во время тура, матерился, мешал играть всему залу. И почему такие хамы не дисквалифицируются, не изгоняются из клуба, не вносятся в черный список? Считаю, что подобное мурло надо гнать поганой метлой из клуба!

Ответить

международный мастер 06.09.2008 в 22:40
0

Всем противникам расписных ничьих: Неплохо бы к софийским правилам, добавить Софийские деньги!!( особенно в женских турнирах). Уверяю тогда бы ничьих вообще не было:)) Касаемо Шайдулиной, мне кажется, что обсуждать какие-либо вопросы про этику и.т.д Международный гроссмейстер не сдающийся без ферзя и двух легких фигур т.е при материале ф+3 легкие фигуры против слона(видел лично), а также без двух-трех фигур, без ладьи(в том же Мемориале Руденко),и делающий это не в одной отдельно взятой партии(что можно бы еще как-то объяснить) а практически в каждой проигранной позиции, уверен не ИМЕЕТ ПРАВА!!! Потому как это выглядит гораздо ПРОТИВНЕЕ, чем расписная ничья(которую кстати договорившись до партии, можно сделать и за 3 часа изображая мучитильные раздумья) И вообще когда, мне покажут человека который при устраивающей его в турнирной ситуации ничьей будет играть на победу, вот пусть он и пишет!

Ответить

Ожегов 06.09.2008 в 21:53
0

не путайте грош и вошь.

Ответить

Т.Шумякина 06.09.2008 в 21:09
0

Егорову А.Ю.
Солидарна с Анной Шлакич.
Если человек извиняется, но не понимает за что, грошь цена его извинениям.
можем указать и на недостатки главного судьи мемориала Л.Руденко. Например, поблема с часами, которую он не мог решить, про то, как главный судья во время тура на весь зал стучал по улавиатуре уже писали, можно еще написать, что, когда главный судья Меморила Л.Руденко входил в интернет во время тура, то это могли слышать все участницы турнира. И это нормально!

Ответить

about chess 06.09.2008 в 10:22
0

Метод: Запрещение шахмат как спорта. Шахматы использовать для развлечений, головоломки(как крестики нолики) и для науки. Если, кому то повезло с мамочками и папочками или рядом с домом была секция, или человек сам супер умный, то почему должны страдать другие. Раньше, когда шахматы были намного более распространенными, никаких первенств мира среди детей, да еще по возрастным категориям, не было. Идет просто откровенная отмывка денег. Уже детей начали впутывать.

Ответить

И.П.И. 06.09.2008 в 10:20
0
http://masscom-spb-chess.narod.ru/mkspbchess/protokol_MK_04.09.2008.doc

Протокол № 5
заседания Массовой комиссии СПбШФ от 04.09.2008 г.
Место и время проведения: Шахматный клуб "На Петроградской стороне», 12.30.
Присутствовали члены МК: П.И.Другов, А.А.Калямин, С.А.Климов, Е.В.Кормановский, И.П.Игнатьев, В.А.Лузгин, C.А.Румянцев.
Приглашенные: вице-президент СПбШФ В.В.Быков, директор ШК «На Петроградской стороне» А.Ю. Егоров.
Полный текст см. по ссылке http://masscom-spb-chess.narod.ru/mkspbchess/protokol_MK_04.09.2008.doc

Ответить

Егоров должен извиниться! 06.09.2008 в 10:12
0

Также Егоров должен извиниться, за то, что во время туров постоянно мешал участницам играть, гремя клавишами на своем компьютере!

Ответить

Егоров должен извиниться! 06.09.2008 в 09:46
0

Если Егоров еще не понял, но поняла Шлакич, то он должен конкретно извиниться за следующую свою цитату: "...Рассчитывая на призовые места, МГ Шайдулина подняла этот вопрос, который сам по себе отпал, когда она набрала всего 50% очков в не самом сильном турнире (ее обогнали даже молоденькие девочки-кмс)."

Ответить

Интересно 06.09.2008 в 08:03
0

Интересно,как много людей кричат о росписных ничьих.Требуют введения софийских правил и прочее,но среди них ведь игроков почти нет.Для большей зрелищности может вообще убрать ничью,приковать к столику цепями,тому кто объявляет вечный шах ставить 0,3 очка и прочее прочее...

Ответить

Егоров Андрей 06.09.2008 в 07:10
0

Я извиняюсь, хотя не понимаю за что?! Причем здесь расписные партии?Я как судья фиксирую результат. Игроки сели за доску, начали играть,оформили бланки, поставили результат.Все по правилам и без нарушений.Как я могу сформулировать претензии игрокам,которые быстро закончили свои партии?? Да никак! А быстрые ничьи есть в любом турнире и бороться с этим надо законодательными методами и для всех,а не наказывать (и еще непонятно как) попавших под горячую руку.
И в общем-то вопрос стоял не об этом.Просто накануне последнего тура WMG Шайдулина мне полчаса доказывала по телефону,что ничья была расписана до начала тура,так как она не заметила за первыим столом игроков.Я ее заверил, что все начали играть по сигналу и участниц видели все,кроме разве самой Шайдулиной.Вот и вся цена вопроса - разобрались,разошлись и вдруг такая реакция от некого гостя...За что извинятся - не знаю,но еще раз приношу свои извенения всем,кто считает меня в чем-то виноватым.
С уважением!

Ответить

вопрос 06.09.2008 в 05:49
0

а почему противники не могут договориться о ничьей заранее? это где-то в правилах записано? какая разница когда они договорятся ДО партии или ВО ВРЕМЯ партии, сделав по 10-12 ходов....?

Ответить

Егоров должен извиниться! 06.09.2008 в 02:40
0

Шлакич сколько лет?! И сколько Егорову? Да и совсем разные случаи, если подходить с шахматной точки зрения. Что-то мне это напоминает...

Ответить