Профессиональное шахматное сообщество

Гостиная


Сергей С. Питер 18.03.2008 в 21:56
0
http://chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?themeid=16&id=109&page=777&indown=1

фото с ЧР до 20. Боднарук Чемпион!И Сюгиров тоже)))
http://chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?themeid=16&id=109&page=777&indown=1

Ответить

Александр 18.03.2008 в 19:40
0

Прочитал интервью Болотинского И.Л. о его "работе" в чемпионате России:
...Амонатов со Свидлером согласились на ничью ходу на 25-м в позиции, где тот, кто пытается играть на победу, неизбежно ухудшает свое положение. Поэтому я зафиксировал ничью.
...Оценить позицию я могу – к счастью, хватает шахматного образования.
...Я извинился и попросил Рычагова с Томашевским продолжить игру – у них был сложный миттельшпиль, и мне показалось, что его еще можно поиграть. Они повторили ходы, и выяснилось, что уклониться от повторения нельзя: кто уклоняется, тот ухудшает свою позицию.
...Это идея РШФ – чтобы стимулировать бескомпромиссную борьбу.
Возникают вопросы:
Где, когда и какое получил шахматное образование Игорь Леонидович? Закончил ГЦОЛИФК ?
Где, когда и при каких обстоятельствах Игорь Леонидович выполнял нормы хотя бы 1 разряда?
Может ли второразрядник оценить позицию у гроссмейстеров в супер-финале первенства России?
Не врал ли в интервью И.Л.Болотинский о своих решениях, если хорошо известно о его трусости принимать смелые решения?
Кому в РШФ принадлежит идея предлагать ничью через судью и давать ему право решать этот вопрос? Не Игорю Леонидовичу ли?
Противоречит ли это решение РШФ правилам ФИДЕ, где четко оговрен путь предложения ничьей и фиксации результата?
Почему в требованиях РШФ для кандидатов в арбитры международных категорий отсутствует пункт о квалификации кандидата в арбитры? Не потому ли, что Болотинский И.Л. очень слабо играет в шахматы и не понимает происходящего на доске?

Ответить

Чемпионат России среди юношей и девушек до 20 лет 18.03.2008 в 18:17
0

ПОЗДРАВЛЕНИЯ МОСКВИЧАМ И МИХАЛ ИВАНЫЧУ!

Ответить

Любопытный 18.03.2008 в 14:58
0

И, кстати, я по-моему всё-таки не первый - сейчас и другие посты нашёл. Но это, в принципе, не важно. Первый - не первый - какая разница!
Важно другое - получается, что СМИ в наше время могут утопить любого! Найдётся один человек, который из личной неприязни или корыстных интересов раздует большой и скандал - и всё! Все читают и верят! И абсолютно не важно, что это ложь - люди привыкли у нас - написанному верить! Считаю, что это в корне неправильно. Нельзя допускать подобные случаи.

Ответить

Любопытный 18.03.2008 в 14:48
0

Не передёргивайте.
На гостевой я цитировал УК РФ - а за это уж точно у нас пока никого не обвинили :) Давайте не будем доходить до абсурда :)
Может я и написал первый, но только я знаю достаточно людей, которые думают точно так же, как и я. Просто на гостевых не пишут.

Ответить

Чессик 18.03.2008 в 14:44
0

18-03-2008 14:34 Любопытный,
Александру
Мне если надо лучше узнать саратовских, тоя и узнаю мнение саратовских. - а своего мнения у Вас нет что ли?
Точняк - смешно! У меня, например - половина знакомых иногородних и чё -я их сразу кинуть должен если про них кто чё плохое скажет? Насмешили!

Ответить

Любопытному 18.03.2008 в 14:44
0

А являются ли клеветой не подтвержденные судом обвинения в клевете? По Вашей теории Вы тоже нарушаете закон.
К сожалению, с юридической точки зрения Другов неприкасаем.
Кстати, поздравляю Вас - Вы первый человек, который в интернете написал что-то хорошее о нашем неисполнительном директоре!

Ответить

Любопытный 18.03.2008 в 14:34
0

Александру
Мне если надо лучше узнать саратовских, тоя и узнаю мнение саратовских. - а своего мнения у Вас нет что ли?

Ответить

Любопытный 18.03.2008 в 14:33
0

Александру.
По закону клеветой являются любые обвинения не доказанные в суде. Обвинения в воровстве - в суде не доказаны.

Ответить

Александр 18.03.2008 в 14:30
0

Ой, как интересно!
Любопытный без суда решает, где есть клевета, а где её нет.
И людей питерских он лучше знает, чем питерские. Мне если надо лучше узнать саратовских, тоя и узнаю мнение саратовских.

Ответить

Любопытный 18.03.2008 в 11:34
0

Другову.
Павел Игоревич - всё что здесь происходит больше похоже на Вашу пиар-компанию.
Насчёт закона. Повторяю ещё раз - пока нет решения суда, как бы и в чём бы Вы не были уверены - это является клеветой. По закону. Не верите мне - проконсультируйтесь с юристом. Он Вам скажет тоже самое.
Теперь о корректности. Не надо мне приводить в пример Лугового. Я с ним не знаком. И я о нём ни слова не написал. Мне не понравились Ваши некорректные высказывния в адрес Судакова и Болотинского о чём я Вам и написал ранее. Сергея Вадимовича и Игоря Леонидовича я очень уважаю. Считаю их хорошими и порядочными людьми.
И советую Вам высказывать своё мнение в более корректной форме. Потому что Ваши высказывания мало того, что неэтичны, так ещё и противоречат действующему законадательству.

Ответить

Павел Игоревич Другов 18.03.2008 в 10:07
0

Господин любопытный, Вас что, наняли для проведения пиар-кампании по реабилитации обделавшегося руководства ШФ? Относительно клеветы, - совершенно верно Вы закон процитировали: "распространение заведомо ложных сведений". ЗАВЕДОМО! А я и еще добрая сотня членов ШФ абсолютно уверены в том, что Луговой и Болотинский финансово нечистоплотны. И можем это доказать! Что и сделает в ближайшем будущем тот орган, который и обязан это делать - ОБЭП!
О корректности формы - это лучше вы Луговому скажите, который дважды пытался вывести меня, публично на оргкомитетах обзывая подонком и т.д. Я на подобное хамство ПОКА не реагирую, пусть побесится. Видимо, чувствует, что отвечать придется.

Ответить

Юлиус Сепман 17.03.2008 в 23:44
0

прошу прощения, п-во России до 12 лет
(1984 год рождения и моложе)

Ответить

Юлиус Сепман 17.03.2008 в 23:43
0

Уважаемые!
Необходимо найти таблицу первенства России до 14лет, проходившего в г. Волгограде в 1996 году.
Вознаграждение гарантируется.
Заранее благодарен.

Ответить

Занятно 17.03.2008 в 23:32
0

Судейская комиссия РШФ по существу сделала невозможным для большинства судей даже получение FA, не говоря уже о IA. Нужно отсудить турнир из календаря РШФ (естественно, это не соответствует правилам ФИДЕ), которые обычно судят либо местные судьи (например, Воронеж), либо судьи фактически назначаются РШФ (все официальные соревнования, в том числе Дагомыс). Обычных title-турниров в календаре, кроме "Славянских корней", нет, опенов тоже единицы... Это к слову о деятельности Болотинского на ответственном посту...

Ответить

Любопытный 17.03.2008 в 13:37
0

Уважаемый, Интересно!
Обратите внимание, что Павел Игоревич единственный человек на этой гостевой, которому я процитировал статью из УК РФ, хотя обвинения в адрес, уважаемых мною людей звучали от многих.
Просто не люблю, когда меня держат за идиота! Павел Игоревич постоянно прикрывается Законом, но сам его нарушает выходит! Не люблю, когда кто-то старается выглядеть святым, обвиняя другого. Если у Павла Игоревича были какие-то конкретные претензии, то считаю - он должен был высказывать их в корректной форме и не писать при этом - какой он - НЕПОГРЕШИМЫЙ! А то читать - мягко говоря - неприятно.
"Поэтому Вы сами преступник!" - а Вы сами не нарушаете закон?
Отвечаю -
Во-первых, я не сказал, что я так считаю! Я специально подчеркнул, что - это можно сказать ТОЛЬКО СЛЕДУЯ ЛОГИКЕ самого Павла Игоревича! :)
А во-вторых, я в отличии от некоторых святым и не прикидывался! Я обычный, земной человек. И у меня - куча недостатков.
мдя... Что Вы тогда делаете на этом сайте?
Я - шахматист и ежедневно бываю на десятках сайтов. В данный момент меня заинтересовал этот. Вы против?
А то о чём Вы пишите ниже (по судейству) - это вопрос не ко мне. Но полагаю, если бы такие вопросы задавались именно в такой форме (а не в предложенной Друговым), то вы бы уже давно получили на них ответы. И все проблемы бы решились. Это моё сугубо-личное мнение.

Ответить

Интересно 17.03.2008 в 13:18
0

Г-ну Любопытному:
Вы сильно изменились...
"За чужую ШФ я абсолютно не переживаю. Я переживаю в целом за тенденцию" - мдя... Что Вы тогда делаете на этом сайте?
"Поэтому Вы сами преступник!" - а Вы сами не нарушаете закон?
И по делу - о судейских сообществах:
Хотелось бы напомнить о судейской комиссии СПбШФ:
Она не собиралась в Петербурге как минимум ДВА последние года - после того, как ее возглавил Иванов В.П. Собрания в поддержку руководства ШФ - не в счет.
Какие там судейские семинары, помощь начинающим судьям - и это в родной вотчине председателя судейской комиссии РШФ...
Итог: судей в Петербурге просто нет...

Ответить

Любопытный 17.03.2008 в 12:43
0

Пояснение.
Говоря эту фразу - А насчёт ГУЛАГа - так там тоже многих сажали за якобы воровство, а на деле - за инакомыслие. - имел ввиду все тюрьмы и ссылки, в принципе. Тех времён, разумеется.

Ответить

Любопытный 17.03.2008 в 12:36
0

Другову.
Павел Игоревич, выходит закон не для всех? Вы можете его нарушать, а другие - нет? Или Вы сделали свою редакцию нашего законадательства - вот за эти статьи надо человека привлекать, а вот эти - нет - можем и нарушить! Так что ли?
Я Вас сейчас ни в чём не обвиняю (я в отличии от Вас - никогда и никого не стремлюсь обвинить и посадить) - просто наглядно продемонстрировал Вам - Ваше же отношение к людям. Потому что, если следовать Вашей, подчёркиваю - ВАШЕЙ логике, то любой человек, нарушивший закон - преступник. А Вы его только что нарушили! - Обвинив публично людей в воровстве (решения суда - нет). Или лично для Вас Закон не писан? :) :) :)

Ответить

Любопытный 17.03.2008 в 12:30
0

Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.
Статья 129. Клевета.
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих
честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати
до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного
года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся
произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста
восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок
от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо
тяжкого преступления, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на
срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Ответить