Профессиональное шахматное сообщество

Гостиная


Павел Игоревич Другов   Сергей С. Питер 06.04.2018 в 16:47
-26

Это бессмысленный спор. Дядя-гроссмейстер выбрал себе врагами детей - наезжал на Шубина, Нестерова, Асаубаеву, и по случайности все ровесники его дочери. Получил по сусалам. Мало. Ничего не понял (т.к. анамнез медицинско-психиатрический). Пусть теперь раскошелится, за свои причуды клеветать на детей нужно платить. Я поддерживаю удовлетворение иска на 100%.

Ответить

Сергей С. Питер 05.04.2018 в 17:00
-2

Пал Игорич! В спорте нет презумпции невиновности. См. Олимпиаду. Это не уголовный суд, перепутали. В мнении Соложенкина в интернете нет ничего, отличающегося от подозрений Топалова в читерстве. Это называется оценочные суждения. Многое, указанное Соложенкиным, натянуто, а что то выявило неприглядные факты по отсутствию античитеского контроля. Налицо кумовство деятелей ФИДЕ. Получается всех, обвинявших Климентьева в читерстве, тоже надо наказывать. Другова в первую очередь.

Ответить

Павел Игоревич Другов   Отец Русской Демократии 05.04.2018 в 12:51
0

В вашей критике фиде есть резоны, но это не отменяет моральной оценки деяний С.

Ответить

Павел Игоревич Другов   Про тысячу преступников 05.04.2018 в 12:50
0

У меня и с головой нормально, и с годовой отчетностью (уж что вы там имели в виду). Советую вам почитать Достоевского Ф.М. Между прочим, входит в школьную программу.

Ответить

Про тысячу преступников 05.04.2018 в 08:09
0

Пусть тысяча Чикатил гуляют на свободе, ради того, чтобы безвинный случайно не сел в тюрьму? У Вас все хорошо с годовой? В какой стране соблюдается данный принцип? Очень интересно услышать

Ответить

Отец Русской Демократии  Павел Игоревич Другов 04.04.2018 в 20:46
0

Это хорошо, что Вы вспомнили презумпцию невиновности и вроде так все складно у Вас выходит, но жаль, что другие принципы судопроизводства не назвали и были ли они соблюдены на суде Фиде? 1)юридическое равенство сторон, 2) гласность , открытость суда, 3) состязательность ; и в данном случае вишенка на торте 4) соответствие приговора совершенному деянию. Тут не все до конца ясно, хотелось бы для прояснения деталей услышать Соложенкина, но не факт , что в условиях травли он будет еще что-то говорить дабы не прилетело в догонку , но это в скользь и к вопросу о равенстве сторон и о состязательности.
2) опять же состязательность- была ли возможность у Соложенкина открыто защищать свою позицию? детектор лжи смотрится как плевок, кстати , похоже на средние века: там ведьму в воду бросали.
3) гласность-где оглашение результатов и фактов публично? Почему Соложенкин виноват? Слова о том , что он не блюл презумпцию, звучат вполне по-большевистски примерно так: Что? Родину не любишь?
Но конкретики мало
4) ну и вишенка: в чью пользу решение отстранить тренера прямой конкурентки? И на сколько сочетается приговор с преступлением? Во всех нормальных странах демократических, как известно, за воровство руки отрубают, а Соложенкину Лизунадо было обязать на чемпионатах мира фору давать соперницам пешку и ход вперед. Но без тренера ее оставить тоже гуманно.
Да здравствует суд Фиде, самый гуманный суд в мире

Ответить

Наблюдающий  Любитель 04.04.2018 в 15:02
0

Половину жизни ты работаешь на имя, другую половину жизни имя работает на тебя. Репутация великое дело. И у моей страны она, к сожалению, сейчас такова - что никто заверениям руководства страны уже не верит. И отсюда и Скрипали, и РусАДА, и боинг... И у Соложенкина она такова, что многие считают - что он скандалит, просто потому,что не может не скандалить.

Ответить

Любитель  Павел Игоревич Другов 04.04.2018 в 14:25
0

Насчёт мирового права - в связи с делом Скрипаля и завале наших олимпиийцев из-за якобы вскрытия допинговых проб - можно усомниться в том, что презумпция невиновности составляет основу тех самых незыблемых ценностей-)) Россия кругом виновата, но ничего не доказано...

Ответить

Максим Юрьевич 04.04.2018 в 11:21
0

Финал города в режиме онлайн где транслируют ? Есть сайт какой ?

Ответить

Павел Игоревич Другов   Против Сталина,против либералов 04.04.2018 в 11:14
+1

Принципиально, юридически, ничего не изменится, даже если в дальнейшем окажется, что его подозрения небеспочвенны. Потому что мировое право и незыблемые ценности современного мироустройства основаны на презумпции невиновности. "Пусть тысячи преступников гуляют на свободе, нежели один невиновный сидит в тюрьме". Иначе Вышинский и "Царица доказательств". Пусть задумаются об этом те, кто подписывает письма в защиту С.

Ответить

Наблюдающий  Против Сталина,против либералов 04.04.2018 в 10:21
+1

В любом случае - бросать обвинения не подкрепляя прямыми доказательствами НЕПРАВИЛЬНО. Поэтому - он изначально неправ. Если же его подозрения подтвердятся - поражусь его прозорливости, но подивлюсь глупости. Потому что обвиняя читера таким способом - он дает ему возможность уйти от поимки с поличным. После его публичных выступлений, даже если девочка и пользовалась подсказками - она станет в 100 раз осторожней.

Ответить

Соболезнуем,  Соцкий Александр Яковлевич 04.04.2018 в 08:18
+1

Почти не осталось мяса на тех костях, которые Вам дозволено обмусоливать.

Ответить

Против Сталина,против либералов  Павел Игоревич Другов 04.04.2018 в 05:25
0

А по-моему, "борьба с врагами народа", пользуясь административным ресурсом, морально добивать гроссмейстера фразочками типа "пусть заплатит" и "апологет палача", "9 грамм" итп.
А если окажется когда-нибудь, что гроссмейстер совсем неожиданно не врал и оказался прав? Что делать? Правильно! Сделать вид, что ничего не было. Свобода слова же

Ответить

Соцкий Александр Яковлевич 03.04.2018 в 23:33
0

Вот такое сообщение получил на клубный почтовый ящик:
"Dear Overtimechess,
We would like to cover: 91st Petersburg-ch 2018 , 3-13 april 2018.
Can you provide us with a PGN/TOMA link so that we can broadcast the games live at our server?
http://live.chessbase.com/watch/91st-St-Petersburg-ch..
Many thanks in advance and awaiting your reply I remain,
Moniek Janssen/Sysop
Chessbase___________Live Chess On ChessBase.com live.chessbase.com

Что ответить? Вопрос адресую господам Быкову, Ковалевскому, Деминой, Недоступу и прочим организаторам турнира. Могу правду написать.

Ответить

Павел Игоревич Другов   Сопричастный 03.04.2018 в 19:06
-2

Вот именно. Это как борьба с "врагами народа" в 1937 году. Кстати, Соложенкин неоднократно проявлял себя как апологет палача сталина. В те времена он скорее всего был бы первым доносчиком, причем потом наверняка схлопотал бы свои 9 граммов. Оценочное суждение.

Ответить

Наблюдающий  Сопричастный 03.04.2018 в 16:39
+3

Борется? Когда дети в песочнице грязью друг в друга бросаются, Вы это так же борьбой назовете? Нельзя обвинять человека не имея 100% доказательств на руках. Переписка дочери и слова в туалете.... Ни один здравый умом человек не примет это доказательством. Так можно всех шахматистов обвинить. С такими доказательствами.

Ответить

Сопричастный  Павел Игоревич Другов 03.04.2018 в 10:50
0

Человек борется и реально при этом рискует.
В отличие от позёров, которые имитируют борьбу с читерством, чтобы высокое руководство узнало об их существовании.

Ответить

Павел Игоревич Другов   Любитель 02.04.2018 в 12:35
-3

Ну и хорошо, пусть заплатит. Человек должен отвечать за свои обвинения.

Ответить

Будь готов! И будь собой! 02.04.2018 в 01:56
-3
https://www.youtube.com/watch?v=RC9HL-ZA3t8

https://www.youtube.com/watch?v=RC9HL-ZA3t8

Ответить

Будь готов!  Любитель 02.04.2018 в 01:12
-3

Эта фсё ирунда. Гатофтесь к вайне... Во всяком случае, прав-ство ваше готово! На себе испытал в вашем же инф. пространстве. Ваще капец! Не удивлюсь если... Пращевайте! Ищите удобное у-ище! Правда, серьезно. Какая-то херня назревает.

Ответить