Профессиональное шахматное сообщество

Гостиная


Соцкий Александр Яковлевич-юристу03.04.2017 в 13:28

Уважаемый юрист! Уже сформировался костяк группы, которая начинает предъявлять законные требования к федерационному начальству. Как только весь пакет будет сформирован, уверен, что к нам присоединяться все те, кто понимает последствия похода по инстанциям. Конференция неизбежна. Полагаю, что это понимают и П.И., и В.В. Важно только то, чтобы она не превратилась в очередной "одобрям-с". И делегировались на нее только те люди, которые принимали участие в шахматной жизни города, а не совет старейшин и птенцы ФИНЭКа.

Ответить

юрист03.04.2017 в 12:53

Тогда почему Вы, известный законник, не требовали и не требуете немедленного их проведения?

Ответить

Редактор03.04.2017 в 11:41

А при чем здесь редактор? Редактор знает не больше общеизвестного. Я думаю, что нет, не проводились.

Ответить

юрист03.04.2017 в 10:23

А давайте зададим простой вопрос редактору. Проводились ли съезды РОО "СФШСПб" с 2013 года?

Ответить

ассистент03.04.2017 в 09:32

Развлекайтксь, развлекайтесь. Скоро Редактор вернётся с встречи на высоком уровне и всё потрёт.

Ответить

П.Д.03.04.2017 в 02:20

конечно же нет! а еще надо запретить ходить в туалет более 3 раз за игру!!!

Ответить

Фрайман03.04.2017 в 01:59

Сергею С. Я принимаю вызов. Как мы можем обсудить конкретные условия? Деньги, контроль,место,время? Можно ли пользоваться подсказками телефона во время партий?

Ответить

Сергей С. Питер02.04.2017 в 22:54

Не надо переживать за других. Достоверность вызова Кохи В.В. на матч с Фрайманом подтверждена в телефонном разговоре с Редактором.
Андрей, что ответите?

Ответить

Почему же02.04.2017 в 22:48

при такой мощной подготовке рейтинг г-на фраймана в блиц и темпо составляет 2000+х ??? В темпо беру Коху, в блиц отвечаю за него же полуторным. Не ссы фрайман!!!!! Коха ждёт тебя!

Ответить

Сергей02.04.2017 в 22:03

одумайтесь, пока не поздно.
В ДЮСШ-2 "не менее пяти уважаемых шахматистов" готовят Фраймана с помощью Стокфиш-8 даже в неведомых позициях на 20 ходов вперёд. Это сколько же пива должен выпить ваш Коха, чтобы нейтрализовать ту вяленую рыбу?
Даже у него пузырь не железный. Да и отпустит ли г-н Быков с занятий своего любимого студента?

Ответить

Сергей С. Питер02.04.2017 в 20:47

Андрею Праслову. Маэстро Соцкий, надеюсь, делегирует свои полномочия по матчу с Фрайманом кандидату в маэстро Кохе В.В. . Не в многодневную классику, разумеется, а в рапид на ставку в несколько тысяч рублей. У кандидата в маэстро Кохи как раз 2100 рейтинг, и с ним вопрос согласован. Матч может состояться в удобное для А. Праслова и Д. Фраймана время, и удобном для них месте. Шахматной общественностью уже обеспечены стартовые к.в.м. Кохе, и отгул с работы.

Ответить

юрист02.04.2017 в 19:55

Зря Вы так, по поводу фальсификации Съезда. В Уставе прописана процедура - п6.3. Никаких тебе публикаций за два месяца, письма по адресам и все. Задним числом такое можно составить без особых проблем т.к. никто жаловаться не пойдет. Очевидно, что отбившись от Вас подобным образом, Быков предстает в глазах общественности мошенником, но это уже вопрос политический, а не юридический.

Ответить

Праслов и Фрайман!,02.04.2017 в 17:26

вы может еще кого-нибудь начинающего вызовете???? Как все это связано с тем что фрайман-обычный жулик?

Ответить

Соцкий Александр Яковлевич - лже-Праслову.02.04.2017 в 17:22

Меня терзают смутные сомнения, что в ближайшее время Ваш подопечный будет играть матчи исключительно с утюгами и электрическими чайниками.

Ответить

Соцкий Александр Яковлевич02.04.2017 в 17:20

Уважаемый юрист! Ваш пост еще раз доказал, что документы нужно читать очень внимательно. Спасибо. Фальсифицировать съезд практически невозможно (публикация за 2 месяца и т.д.)Про заявление в банк - отличная идея. Завтра же перепишу заявление с учетом рекомендаций.

Ответить

Праслов02.04.2017 в 17:02

Открытое предложение международному мастеру Соцкому А.Я.
От Фраймана Д и Праслова А.
Уважаемый Александр Яковлевич !
Учитывая Вашу любовь считать чужие деньги , и в связи с Вашей оценкой уровня игры
одного из участников финала С-Петербурга 2017 года-цитируем -
один из участников и результаты показывает выше обычных 2100, и бегает куда-то постоянно
предлагаем Вам сыграть матч в классику с данным участником .
С уважением и надеждой на плодотворное сотрудничество
Фрайман Д Праслов А.

Ответить

Реальность02.04.2017 в 16:07

Наверное идет речь о том, чтобы Соцкий сам организовал шахматную федерацию, со своим Уставом. Надеюсь шахматисты поддержат такое начинание.

Ответить

Группа поддержки02.04.2017 в 15:17

Кого поддержим? Того, кто распиливал миллионы вместе с Быковым - а теперь хочет это делать один?

Ответить

Петроградка02.04.2017 в 13:18

Мы здесь читали, что Соцкий видит себя отвечающим за массовые шахматы, т. е. в принципе за большую часть шахматных соревнований вообще. Судейство благородно отдал Егорову, детские шахматы Другову. И теперь уточняет, что исполнительская власть ему не нужна, необходимо только финансирование. Исполнительный директор пусть только контролирует. Мало 150 000 руб. в месяц + официальные арендные платы за разные соревнования, на свой частный шахматный клуб, на протяжении нескольких лет. Петроградская ему конкурент, в своем стиле кляузы пишет.
Шахматисты должны понимать, что финансировать СФШ, где честный Соцкий будет подпущен непосредственно к деньгам, Газпром (Фокин ) не будет. Показательно, что наш борец за счастье шахматистов отказался от идеи обратиться непосредственно к Фокину. Тот ведь и читать ничего не будет от неизвестной личности, с которой не факт, что есть даже шапочное знакомство. Предлагаю Александру Яковлевичу создать свою шахматную федерацию, найти спонсоров. Мы все поддержим.

Ответить

юрист02.04.2017 в 12:27

По Вашему Заявлению. Читал то, что висит на сайте сейчас. Считаю, что не о том просите. Нарушены Ваши права. Руководство нарушает Устав не проводя Съездов и перевыборов. Других нарушений по отношению к Вам нет. Они не обязаны Вам предоставлять бухгалтерские документы. Проверять финансовую деятельность дело ревизионной комиссии, либо компетентных органов. Минюст к этому отношения не имеет. Я бы действовал последовательно и сначала давил исключительно на нарушение Устава. Заставил их совершить подлог, а потом раскручивал бы дальше.

Ответить