Профессиональное шахматное сообщество

Гостиная


Взгляд со стороны29.03.2017 в 18:17

Ну, тут уже к нему вопросы, так как он ничего не разрулил и ничего не прояснил, решения никакого стоящего не принял

Ответить

Взгяду со стороны29.03.2017 в 17:59

Почему вы думаете, что нет доказательств? Это должен сказать главный судья, на то он и главный. Иначе зачем он нужен? Или каждый раз вече собирать? Судья соответствующей квалификации ОБЯЗАН разруливать подобные ситуации, и докладывать о них в вышестоящие интсанции.

Ответить

Взгляд со стороны29.03.2017 в 17:51

Сами подумайте, что такое официальная точка зрения, разве может один человек держать такой ответ? Такая точка зрения достигается в ходе какой-то дискуссии с борцами за свободу и независимость с обеих сторон, а также с присутствием лиц со стороны. Гораздо эффективнее было бы провести некоторый тест, как совершалось ранее с игроками, против которых не было доказательств.

Ответить

Взгяду со стороны29.03.2017 в 17:50

Потом вам не кажется, что ситуация с читерством, да в юбилейном чемпионате, в принципе недопустима? А если кто-то, что-то не доработал на тренировках, то это... Ну его личная проблема, а читерство - проблема для всех!

Ответить

Взгяду со сторон29.03.2017 в 17:42

Ну должна же быть официальная точка зрения на этот вопрос. Хоть от чего-то можно было бы отталкиваться. Вы сами-то знаете что-либо конкретное? Видимо да, раз пишите, что Егоров не предпринял мер...

Ответить

Взгляд со стороны29.03.2017 в 17:32

Не думаю, похоже что Вам Ваша игра не так интересна, как игра Фраймана и вообще вся эта ситация. А разве главный судья Егоров ,который не принял никаких мер, что то знает чего не знают другие?

Ответить

Взгяду со сторон29.03.2017 в 17:20

Почитал Соцкого, а там говорится об участниках полуфинала и финала, и их тренерах... Хорошо бы чтоб Егоров что-нибудь тут написал. Чего еще проще - главный судья объясняет всем как все было! Или низзя? А работу над ошибками и без ваших советов проделаем.

Ответить

Взгляд со стороны29.03.2017 в 17:10

Похожу что к Вам, раз вы так отреагировали, являясь одним из участников. Я безусловно имел ввиду шахматистов, которые ниже писали обвинения и предложения как казнить подозреваемого. Однако, похоже что мои слова очень точно подошли под Вашу категорию и Ваш ответ соответственно раскрыл Вашу анонимность

Ответить

Взгяду со сторон29.03.2017 в 16:51

Это было обращение к кому-то конкретно, или ко всем участникам полуфинала и финала?

Ответить

Взгяд со стороны29.03.2017 в 15:58

Неплохой мыслью было бы перевести свой взор с других людей на себя, оценить свою плохую игру и вести разбор своих ошибок.
Но, играя 10 лет на одном уровне, будучи недовольным всеми возможными факторами своих поражений, многие очередной раз пытаются их объяснить своими бездоказательными предположениями

Ответить

Соцкий Александр Яковлевич29.03.2017 в 15:42
http://www.totalchess.spb.ru/index.php/component/k2/item/427-zapustit-durochku

Вчера вечером получил ответ В.В.Быкова на запрос о наболевших вопросах. Публикую на некогда проср....м бывшем сайте федерации этот шедевральный образец "письма ни о чем" и свое видение ситуации.

Ответить

Докатились29.03.2017 в 15:26

За одним из участников(с ело 2250) чемпионата СПб(!) стоят какие-то люди, и потому видимо, он может безнаказанно, что угодно вытворять! И не дай бог Миллер...
P.S. "Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы! И ведь знают, что бунтуют и всё равно стоят!" М.Е.Салтыков-Щедрин.

Ответить

Да ни хрена29.03.2017 в 14:59

ему не будет. Понятно, что еврейство здесь - чистой воды юмор, но за Фрайманом стоят люди, которые и так уже изрядно себя скомпрометировали. А тут ещё и юный экономист им очередной геморр устроил.
Для того же Соцкого - просто находка. И неизвестно - до каких пор будет пребывать в спячке человек, который юридически является главой федерации. Но если, скажем, г-н Миллер стукнет кулаком по столу и скажет, что ничего не было - все подожмут хвост. В том числе и хозяин чемодана компроматов.

Ответить

Изя Головорезов29.03.2017 в 14:24

Да на фиг он нам сдался! Берите его себе сколько хотите. Вот только дисквал получит, а там... всего и делов-то!

Ответить

Редактор29.03.2017 в 12:52

Ах вот оно что, г-н фраймана теперь нельзя дисквалифицировать, потому что это антисемитизм! Так только идиот может выразиться.
Наказание Фраймана должно быть суровым и показательным. Замять дело не дадим.

Ответить

На сайте29.03.2017 в 12:24

федерации чемпионов города, скромненько так, сквозь зубы, но поздравили. Зато сайт РШФ как-то подозрительно затих. Штатный осведомитель С.Быстров фамилию не оправдывает. Можно только предполагать - какие за кулисами бушуют страсти.

Ответить

Игроку29.03.2017 в 10:15

Тут уже тысячу раз писали: в начале каждого года Бычок сжирает весь бюджет федерации. Теперь надо ждать, пока из него полезут непереваренные излишки. Тогда и удастся за что-то заплатить. А пока действительно "вы там держитесь"

Ответить

игрок28.03.2017 в 22:43

Кстати, имеется вопрос: почему на фидевский сайт до сих пор не залиты полуфиналы города, завершившиеся аж 2 марта? В отличие от множества других турниров в СПб закончившихся намного позже. Их же не просчитают, а там, в основном молодняк играл, многие из которых поедут в Лоо и будут там играть под некорректными рейтингами. Организаторы не в курсе, что там чего-то проплачивать надо, или «Денег нет, но вы держитесь…»?

Ответить

игрок28.03.2017 в 22:19

Не, на самом деле статья исчезла, но потом опять появилась с комментариями постскриптум. Не вводите в заблуждение.
Хотя со стороны всё кажется, каким то бредом – ну не после же 3 хода смотреть, как ходить. Без комментариев судей и участников тут не обойтись, может просто оболгали и слили парня?

Ответить

РШФ28.03.2017 в 21:31
http://www.ruchess.ru/news/all/evgeniy_alekseev_lidiruet_v_chempionate_sankt_peterburga/

Статья с сайта РШФ никуда не исчезала.

Ответить