Гостиная
Доброго дня всем.
Не так давно стал опять играть в шахматы. Как вижу ШК "Овертайм" ранее материально поддерживали, а теперь нет ?
Куда уйдут деньги теперь ?
Потерять клувб Овертайм - нехорошо.
Я , например, в нем играл , и вполне доволен условиями игры и быта .
Ревизионная комиссия - это независимый орган, я в него не вхожу и отвечать на вопросы, адресованные ей, не буду. Именно РК, а не исполнительный директор или его заместители, будет решать, кого им приглашать (допускать) к своей работе, а кого нет. Что же до разговоров в перерыве заседания правления, когда я, пардон, отлучился в уборную, то там наговорили всякого с разных сторон, и никто все эти перебранки в протокол включать не будет. В России принято ругаться, переходить на личности, хорошо, что хоть до мордобоя не дошло. Увы-увы. Вы тоже, Александр Яковлевич, не образец сдержанности и политкорректности... Что же до нарушений Устава, то несколько раз было сказано - конечно, были нарушения. И все решения Правления направлены именно на то, чтобы их исправить.
ОтветитьПавел Игоревич! Вы повторяетесь про допросы в следственном комитете. Или это скрываемый Вами дар предвидения? Вполне возможный вариант развития событий в этой ситуации. Ответов в протоколе заседания Правления нет. Мы задаем абсолютно конкретные вопросы, но получаем обтекаемые отписки. В нашем коллективном заявлении вопрос: были представлены документы в течении 2017-2019? Ваш ответ: " Предложить Ревизионной комиссии федерации провести плановую проверку финансово-хозяйственной деятельности федерации за 2017 и 2018 годы в срок до 15 декабря 2019 года. Исполнительному директору В.В. Быкову представить все необходимые документы для проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности федерации в срок до 1 декабря 2019 года председателю Ревизионной комиссии федерации С.А. Румянцеву.
2. Исполнительному директору В.В. Быкову в срок до 1 декабря 2019 года представить членам Правления проект годовых бюджетов федерации на 2019 и 2020 годы.
3. Исполнительному директору В.В. Быкову в срок до 1 декабря 2019 года представить членам Правления годовые балансы федерации за 2017 и 2018 годы." Как трактовать? Не было бюджетов, утвержденных Правлением, но вы, ребята, держитесь?
Следующий вопрос:"Было ли решение правления по участию в учреждении НП "МВ?" Ответ на Правлении. Да было, но сейчас его нет. Потом, пацаны. Зуб даю, есть оно." Кто его принимал, на каком основании? Благо, признали, что при перерегистрации Правление курило в сторонке.
Далее. Про Ревизионную комиссию. Заседала за 2 года? Проверяла ли выполнение бюджетов? Ваш ответ: "Ревизионная комиссия РОО СФШ СПб приняла решение о проведении проверки и истребовала документы у исполнительного директора Быкова В.В. (скан в электронном виде решения РК прилагается). Проверка будет осуществлена в соответствии с порядком, предусмотренным Уставом РОО СФШ СПб. Результаты проверки будут рассмотрены Правлением до конца 2019 года." Пардон, это Вы мне про "светлое завтра". А вопрос про "сумрачное вчера". Дураков нет, Павел Игоревич. Вы научились красиво вещать слоганами из псевдо-демократических тусовок. Никто не требует революций и не бряцает саблями. Очень хочется навести порядок и не расхлебывать регулярные оплошности при составлении кривых положений турниров, накладок мероприятий по срокам проведения, прозрачности в распределении финансирования. Полагаю, что должен извиниться перед уважаемыми членами Правления. Но когда видишь, что откровенная ложь и замалчивание очевидных нарушений покрываются всем коллективом, то это вызывает избыточные эмоциональные проявления.
По поводу решения РК о приглашении членов федерации для участия в проверке, то все члены Правления слышали громогласное заявление господина Быкова по этому поводу (НЕТ!). И по поводу отказа в финансировании прозвучало в самом конце заседания, но в протокол, почему-то, не попало, адресованное мне: "Хочется два миллиончика? А х...не будет." Это дословно. Это как, по-Вашему, решение об отправке гуманитарной помощи? В одном Вы правы: "Твердость и последовательность. На том и будем стоять." А Вам еще раз предлагаю либо ответить на задаваемые нами вопросы: было или не было? Нарушался Устав Исполнительным директором в период с 2017 по 2019 или нет? С огромным уважением к проделанной Вами организационной работе...
Уважаемый Александр Яковлевич! Вы ведете диалог в стиле "вопрос-ответ", как на допросе в следственном комитете. Я в таком режиме общаться бы не хотел. Сбавьте обороты. Если Вы будете продолжать не уважать Правление и употреблять выражения типа "дружный коллективчик отбрешется", то рискуете утратить все нормальные взаимоотношения с его членами, во всяком случае возмущение такими формулировками от вполне ранее относящихся к Вам лояльно людей я слышу постоянно. Не забывайте, что Вы тоже член Исполнительной дирекции - избраны Съездом!, а у нее тоже есть некоторые обязанности, в соответствии с утвержденным Положением о той же дирекции... Что касается Ваших вопросов, то ответы на них можно получить в протоколах Правления. На вопросы, поставленные в заявлении трех членов федерации, Правление отреагировало, Ревизионная комиссия - тоже. В решении РК, которое Вы получили, содержится перечень документов, в который входит и документация по "Медному всаднику", и прочая,и прочая. Категорически не согласен с оценкой Правления как "Полная незаинтересованность" и "Бездействие". Приглашать ли на заседание РК, посвященное подготовке и проведению проверки, кого-либо, по моему мнению - дело РК. И, наконец, не совсем понимаю, КАКОЕ решение ИД будет опротестовано (пока я ни одного не увидел; в том числе и "решения о прекращении финансовой помощи клубу "Овертайм", на которое Вы ссылаетесь в запросе пожертвований - равно как и решения о его оказании; все же, видимо, "решение" должно иметь все-таки название "приказ" и иметь письменную форму. Приказы по организации у ИД запрошены). Позволю себе также заметить, что заявление Новика-Соцкого-Халифмана ни в одном месте не содержит требования к немедленной оценке деятельности ИД, это Вы уже впоследствии лично потребовали. Лично я считаю, что вполне логично, что отчитается исполнительный директор - и получит оценку по своим заслугам.
И немного лирики: я категорический противник революций. Наелись этого в 1917 году. Товарищ маузер, ваше место в музее. Эволюция, деловой интеллигентный разговор, твердость и последовательность - вот петербургский стиль. На том и буду стоять.
Продолжение про Москву с форума ВДК:
"По отзывам, дошедшим из дворца имени Винер-Усмановой, тамошние аборигены испытали когнитивный диссонанс и жестко шокированы нашествием шахматистов. О нас были лучшего мнения... Звучат всякие нелестные эпитеты. "Колхоз" - это самое мягкое. Видимо пресловутая 300-я аудитория оказала настолько пагубное влияние на психику некоторых родителей, что рецидивы случаются до сих пор.
Что стоит одно только объявление на сайте ШФМ (!):
УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ И СОПРОВОЖДАЮЩИЕ УЧАСТНИКОВ ПЕРВЕНСТВА МОСКВЫ!
Обращаем Ваше внимание, что в кафе Дворца художественной гимнастики на 1 этаже можно занимать стол в случае, если Вы делаете заказ. Если Вы хотите комфортно посидеть, читая газету или разбирая партии спортсмена, можно пройти на второй и третий этаж, воспользоваться свободными посадочными местами на территории Дворца.
http://moscowchess.org/news/12445
Привыкшие к суровому быту РГСУ, наглухо задраеенным дверям и облезлым стенам тамошних аудиторий, мамы и папы с пустыми бутылочками в руках сносят ленточные ограждения турнирной зоны, будто бульдозером, в поисках дармовой кулерной воды. Но ведь бесплатная вода только для участников. Обеспечивать ей родителей никто не обещал! В здании работает кафе, где всё необходимое можно купить...
Другие мамы, потеряв ориентировку в просторном здании, хватают за рукав судей, требуют немедленно сообщить, где находится их шуба и незамедлительно сопроводить их в искомый гардероб. На многочисленные указатели и планы помещения при этом никто внимания обращать не хочет. Но своеобразный рекорд поставила одна несчастная мама, которая, отчаявшись выбраться из лабиринтов Дворца гимнастики, схватила за рукав одного из организаторов с жалобным воплем: "Где я???"
М-да. Перефразируя Чехова, можно сказать: "Шахматиста надо выдавливать из себя по капле!"
Вот такой краткий пересказ протокола заседания Правления федерации от 08.11 я получил вчера. Благодарен Павлу Игоревичу за то, что он одним (широким, правда) лицом заменил всю федерацию и САМОГО, которому заявление было адресовано. Уложился в "уставные" 14 дней. Но перечитываю все 3 документа и понимаю, что ничего не понимаю. Уважаемый Павел Игоревич! Ответьте, пожалуйста, на вопросы, прозвучавшие в заявлении (см. ссылку), не как участник тендеров ГАУ "Центр подготовки", не как председатель ДЮК, а как рядовой член федерации. 1. Бог с ними, заседаниями Правления, которых (по Вашим словам) было штук 6 за 2 года. Ваш дружный коллективчик всегда отбрешется, что собирались заочно, в астрале или в скайп-конференции. И протоколы предоставите, подписанные летописцем Нестором. 2-3. Дальше сложнее: были ли предоставлены на заседании Правления утвержденные бюджеты за 17-19 годы и документы, подтверждающие отчеты за их исполнение? 4. По поводу учредительных документов по "Медному всаднику. Были ли продемонстрированы решения тогдашнего Правления об этом знаменательном событии? Кто входил в состав Правления тогда? Выдержит ли хронологическую экспертизу очередная быковская "липа". 5. Осуществлялись ли проверки Ревизионной комиссией деятельности организации с момента ее избрания по настоящее время? 6. Была ли дана на заседании Правления оценка деятельности Исполнительного директора федерации в свете единоличного управления общественной организацией при полном бездействии и незаинтересованности Правления? (Вопрос актуален, если Вы, по-честному, ответите на 5 предыдущих вопросов). Каково Ваше мнение, необходимо ли предоставить право представителям заявителей присутствовать при рассмотрении РК первичной документации? Это ведь лишь первый шаг. Вы же понимаете, что это решение уважаемого ИД будет опротестовано в ближайшее время? Зачем федерации в тяжелое время нести лишние судебные издержки? Я надеюсь, что в своем ответе Вы обойдетесь без демагогии, кратко отвечая на вопросы. Как школьник на ЕГ: 1 - "да", 2 - "нет" и т.д.
ОтветитьЧленам РОО СФШ СПб А.Я. Соцкому, А.В. Халифману, М.В. Новику
Уважаемые Александр Яковлевич, Александр Валерьевич и Максим Викторович!
Ваше заявление, направленное Исполнительному директору Региональной общественной организации «Спортивная федерация шахмат Санкт-Петербурга" Быкову Владимиру Владимировичу с копией членам Правления, рассмотрено на заседании Правления 08 ноября 2019 года с участием одного из заявителей - А.Я. Соцкого.
По результатам заседания Правления приняты решения:
1. Предложить Ревизионной комиссии федерации провести плановую проверку финансово-хозяйственной деятельности федерации за 2017 и 2018 годы в срок до 15 декабря 2019 года. Исполнительному директору В.В. Быкову представить все необходимые документы для проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности федерации в срок до 1 декабря 2019 года председателю Ревизионной комиссии федерации С.А. Румянцеву.
2. Исполнительному директору В.В. Быкову в срок до 1 декабря 2019 года представить членам Правления проект годовых бюджетов федерации на 2019 и 2020 годы.
3. Исполнительному директору В.В. Быкову в срок до 1 декабря 2019 года представить членам Правления годовые балансы федерации за 2017 и 2018 годы.
4. Членам Правления ознакомиться с документами, упомянутыми в пп. 2,3, в срок 1-15 декабря 2019 года. Созвать очередное заседание Правление в срок до 20 декабря 2019 года для рассмотрения годовых бюджетов, годовых балансов, отчета Ревизионной комиссии.
5. Принять к сведению информацию исполнительного директора В.В. Быкова, что при учреждении НП «Медный Всадник» в 2014 году имело место решение Правления на данный счет. При этом обратить внимание на тот факт, что при изменении формы юридического лица НП «Медный Всадник» на «Ассоциацию» от имени одного из учредителей (федерации) решения Правления не было. Правление обращает внимание Исполнительной дирекции, что любые регистрационные и фактические действия в отношении организаций, учрежденных федерацией, в соответствии с пунктом 7.4.10 Устава федерации является его исключительной компетенцией.
Протокол заседания Правления (скан в электронном виде) прилагается.
Ревизионная комиссия РОО СФШ СПб приняла решение о проведении проверки и истребовала документы у исполнительного директора Быкова В.В. (скан в электронном виде решения РК прилагается). Проверка будет осуществлена в соответствии с порядком, предусмотренным Уставом РОО СФШ СПб. Результаты проверки будут рассмотрены Правлением до конца 2019 года.
С уважением,
заместитель исполнительного директора РОО "Спортивная федерация шахмат Санкт-Петербурга"
Павел Игоревич Другов
Прорыв Москвы в организации турнира детского первенства г. Москвы 2019
Трансляция партий и турнирного зала в дворце онлайн .
С выбором нового богатого президента ФЕДЕРАЦИИ ШАХМАТ МОСКВЫ???
http://view.livechesscloud.com/3ae39178-0aff-48bf-abe4-c1cd2b9c75fd
https://www.youtube.com/watch?v=tLce78wssYY
Еще раз огромное спасибо, Игорь Павлович, за то, что Вы абсолютно безвозмездно делаете!
ОтветитьШахматный клуб "Овертайм" с 2012 по 2019. По ссылке: https://ipi-spb.ucoz.ru/index/overtajm_2012_2019/0-591
ОтветитьОтменить "своей властью" подписанное Положение? Такое может предложить, простите, только полный профан.
ОтветитьГосподин Соцкий! Ввиду наступления тяжелых времен для шахматного клуба Овертайм, предлагаю Вам поднять цены в буфете! Даешь кофе за 200р. в массы! Также предлагаю на кухне открыть бар с алкогольными напитками. Все равно помещение пустует, а так прибыль будет приносить, так Вам необходимую! Другов П.И. будет не против - договоримся.
Ответитьэтот монин всех уже лостал а он не пытался богу дмктовать свои условия
ОтветитьДеятельность руководства федерации, в плане заботы о ветеранах, больше похожа на вредительство.
Вот пришёл во вторник Блехцин, поздравил с 80-летием Кругликова А.С. и это, конечно, замечательно. Но что ему мешало исправить грубый ляп г-на Ковалевского и своей властью отменить неуместное на данном турнире правило 40 ходов? Скажите мне ещё, что он об этом не знал. Но честь мундира и круговая порука в руководстве федерации выше здравого смысла.
Такие, вы, собственно, там " джигиты".
Будете еще грубить и оскорблять руководство федерации непристойными прилагательными - придется максимально затруднить Вам высказываться на данной гостиной. Меня поучать можете - я не обидчивый, воспринимаю Ваши нравоучения с иронией. Отвечу лишь, что к сединам отношусь с должной мерой почтения, но никогда не молчу, когда почтенный муж несет маразматическую околесицу. А в нашем шахматном мире это сплошь и рядом (Вы, кстати, тоже не слишком уважительны к тому, кто Вас старше - поняли, о ком).
ОтветитьА вот тереть тексты опытных мастеров некрасиво, г-н Другов!
Как специалиста в области организации и судейства детских соревнований я Вас уважаю, но Ваши поползновения на обладание истиной в последней инстанции всегда и везде выглядят смешно. Скромнее надо быть и уважать старших, а не только тех у кого бабло и рычаги.
БЫЧОК-КМС? Он только и умеет, что надув щеки, с важным видом комментировать партии великих, послушав Витюгова или посмотрев в компьютер.
ОтветитьА к кому же у вас, господин Монин, претензии? Ковалевский организовывал турнир, подписывал приказ и положение... Не пришел на открытие? На мой взгляд, невелика беда. Что же касается правила 40 ходов, то очень рад, что на уровне России правило отменено. Раньше было. Значит, нашим составителям Положения нужно быть повнимательнее.
ОтветитьУдивляете Вы меня, Павел Игоревич, оптимизмом и дилетантизмом в равной степени. Я ещё не остыл от чемпионата России, где на открытии судья Махнев (в присутствии директора турнира Г.Л.Дворкович) прямо заявил, что правило 40 ходов, применительно к ветеранам - абсурд и в данном контексте отсутствует.
Вам из Петергофа, конечно, виднее, но "бережного" г-на Ковалевского на открытии никто не видел и старт турниру дали судьи Никитин и Росляков. К ним никаких претензий нет.