Профессиональное шахматное сообщество

Гостиная


Соцкий Александр Яковлевич 15.04.2018 в 23:33
0
http://overtimechess.ru/index/i-snova-%C2%ABmotiva%C2%BB!.html

Блиц-турнир для женщин на призы компании "MOTIVA" в пятизвездочном «Талион Империал Отель»03.06.2018. Индивидуальные приглашения будут разосланы в ближайшее время.

Ответить

Клубный чемпионат Литвы 2018 15.04.2018 в 22:33
0
http://chess-results.com/tnr328096.aspx?lan=11&art=63

Поздравляем гроссмейстеров Александра Халифмана, Максима Новика, международного мастера Александра Соцкого с победой в клубном чемпионате Литвы в составе команды "Ežerėlio vaivorykštė" (Kaunas).

Ответить

Сергей С. Питер 11.04.2018 в 22:20
+4

Вопрос немного в другом. Действительно чуток ( или не чуток ) скандалисту, немного параноику, горе - правдорубу ставит оценку сборище реальных манипуляторов, имитаторов деятельности по этике, из частично криминальной организации ФИДЕ. На некоторых клейма ставить негде. Вот в в этом диссонанс. Не в ЕАС дело. В честную экспертную комиссию по Фрайману выдвигаю кандидатуру Сергея Асланова, международного мастера.

Ответить

Старый виленский еврей 11.04.2018 в 12:42
0

Дело даже не в том, что Соложенкин обвинил во время турнира Сару в читерстве и обвинения не подтвердились. А в том, что он после проигранной драки стал на сайте чесс-ньюс кулаками махать. То есть, решил окончательно уничтожить Сару репутационно и морально . Ну и получил ответку.

Ответить

Интересующийся  комиссия Дионисия 10.04.2018 в 17:37
+2

=))) Обвинения - не подозрения. Смею предположить, что раз вы не пишете,что встретили подобный комок грязи с энтузиазмом - обвинителю Вашего сына/дочери/ученика/ученицы не поздоровилось. И отповедь "идите сюда бандерлоги" показалась бы невинной шуткой. Или бы Вы сказали - ну... все имеют право на свое мнение... мы хоть и не читеры - но высказывать подозрения никому не запрещено.... и вообще обвинитель уважаемый человек.... да и рамок метоллоискателей действительно не было.... вобщем молодец он...

Ответить

комиссия Дионисия  Интересующийся 10.04.2018 в 15:46
0

По ситуации, уважаемый, по ситуации. Сейчас борьба с читерством запущена настолько, что практически любой юный талант на фазе резкого роста результатов сталкивается с подозрениями - обоснованными или необоснованными. Роль родителей и тренеров в такой ситуации - спокойно объяснить, что и такое тоже случается.

Ответить

Нет,  Любитель 10.04.2018 в 13:47
0

в Мариинский дворец.

Ответить

Любитель 10.04.2018 в 12:23
0

Овертайм переезжает на Желябова в Чигорина?

Ответить

Интересующийся  комиссия Дионисия 10.04.2018 в 12:04
+1

Бентли не видел. Стараюсь за чужим благосостоянием не следить. Понятно,что надо спокойней. Но вы не ответили - как бы Вы поступили?

Ответить

А в это время, 10.04.2018 в 01:12
+1

наверное, где-то в Америке, какой-нибудь организатор шах. соревнований, липовый такой шах. мастер, орёт что есть мочи - "КАРУАНА, США, КАРУАНА, США, ТРАМП, Скауты всего мира, равняйсь на Фабиано НАШЕГО, плоть от плоти, Каруану!" Ну это навеяло одной из из совсем недавних реакций кое-кого, кстати самого известного тут, на матч Карякина против Карлсена...

Ответить

Сергей Иванов 09.04.2018 в 23:14
+3

По неофициальной информации, все документы по 'делу Фраймана' переданы в комиссию по этике ФИДЕ. Но им некогда, нужно было срочно дисквалифицировать Соложенкина, так что ждём-с...

Ответить

Павел Игоревич Другов   Шахматист 09.04.2018 в 23:09
0

Комиссия по этике фиде не спешит принимать решение... Это еще раз демонстрирует полный паралич этой организации.

Ответить

Шахматист 09.04.2018 в 19:43
+3

Какова ситуация по делу Фраймана?

Ответить

комиссия Дионисия  Интересующийся 09.04.2018 в 19:15
0

Надо спокойнее к этому относиться. Проблема не в Соложенкине, а в фидешных тварях. Новый "Бентли" Азмая видели?

Ответить

Интересующийся  комиссия Дионисия 09.04.2018 в 17:33
0

Пока Павел Игоревич не ответил, поинтересуюсь у Вас. Каковы бы были ваши эмоции и действия, если бы в Вашего сына/дочь/ученика/ученицу полетел такой такой комок грязи в интернете от тренера/родителя конкурента. Просто встаньте хоть раз не на место Соложенкина, подписывая письма в его защиту. А на место девочки и ее родителей.

Ответить

Шахматист 09.04.2018 в 17:19
0

А куда переезжает ШК Овертайм?

Ответить

Сергей С. Питер 09.04.2018 в 11:31
+1

Ну вообще и в уголовной практике половина дел с доказательством в виде слов одного человека. Это либо потерпевший, либо свидетель. Все, больше ничего нет.
Как говорил Сноуден, - если Вы параноик, то это не означает, что за Вами не следят.

Ответить

комиссия Дионисия 09.04.2018 в 10:08
+3

Уважаемый Павел Игоревич, а каковы были бы ваши действия, если бы ваш ученик подошёл к Вам на турнире и рассказал, что слышал, как его конкурент во время партии ведёт в кабинке туалета какие-то странные разговоры, очень похожие на переговоры по телефону?

Ответить

Павел Игоревич Другов   Наблюдающий 08.04.2018 в 21:05
-7

Верно. А про моего ученика сказал, что его выгнали из сборной. Что просто не так. Я немного прибалдел от этого письма гроссмейстеров. Реально оправдывают мужика, который на маленькую девочку наехал? Края видят ли? (С-н понятно, что никогда их не видел, но здесь - с десяток уважаемых людей подписало?)

Ответить

Наблюдающий  Сергей С. Питер 08.04.2018 в 20:51
0

Не путайте мнение - и обвинение. На мнение право имеет каждый. Чтобы обвинять - нужны доказательства - иначе самого обвинят и накажут. Это называется клевета. Он мог сказать - я считаю, что она слабая шахматистка. Это мнение. Но он назвал девочку вором. А это обвинение.

Ответить