Профессиональное шахматное сообщество

Гостиная


Другов Павел Игоревич 14.03.2017 в 14:13
0

Вы врете - как дышите. К Барееву как к шахматисту я всегда относился с огромным уважением, как к администратору - отрицательно. И здесь я его и не поливал, и не хвалил. В его времена никаких денег от РШФ я не получал (даже и не думал обращаться - не та была политика и не те отношения), а "знающие люди" - это, видимо, сплетники а-ля палыч.
Хамство терпеть не собираюсь, думаете, все можно? Нет. Попыткой оскорбить меня вы оскорбляете себя.
И про флюгер неправда. У меня всегда свое мнение, не люблю групповщину и цинизм.

Ответить

Вспомните 14.03.2017 в 14:06
0

Павел Игоревич, как Вы несколько лет кряду поливали здесь Бареева. А потом, как по мановению волшебной палочки, отношение к нему стало зеркально противоположным. Знающие люди говорили тогда, что некое бабло стали вы совместно осваивать. Жаль, смотался парень в Канаду, а то бы...
УДАЛЕНО
Теперь, вот, разборка Быков - Соцкий греет Вам душу и обещает определённую выгоду. Главное - победителю вовремя плечо подставить.
Флюгер Вы, Павел Игоревич и это - в лучшем случае.

Комментарий модератора:
Оскорбления личного характера. Предупреждение.

Ответить

Другов Павел Игоревич 14.03.2017 в 14:05
0

Если вы хотите вывести меня из равновесия - не получится. На вопросы я ответил, тема закрыта. Лучше ответьте, Евгений Александрович, на ваши топ-8, на Фридек-Мистек, прокомментируйте свой антисемитский бред и дружбу с Саловым...

Ответить

Нормальным мужиком 14.03.2017 в 13:42
0

Павел Игоревич, Вы можете провозглашать себя хоть каждый час, каждый день, проблем нет. Но если здесь будут висеть сообщения (в любом контексте) с упоминанием имен, сами знаете каких, вы немедленно начнете снова вчитываться в факты своей биографии. И Топ 10, когда перейдет на следующую страницу, стирать не надо. В противном случае придется запостить снова.

Ответить

Да ты святой! 14.03.2017 в 13:12
0

Паша, да ты святой! Если твой злейший враг может доказать только свистнутые часы у Кентлера и условный дисквал за пьянку в Кате, и все это 25 лет назад, то ты в реале святой. Мы про тебя гораздо больше знаем, но рассказывать не будем))) Потому что давно остепенился и мужик нормальный. Расслабься и пошли всех на...!

Ответить

Другов Павел Игоревич 14.03.2017 в 13:09
0

Понятия гражданской позиции, чести и достоинства существуют для всех! И каждое обвинение воспринимать надо конкретно: правда или нет. Про Крюкова. Не помню, чтобы я такое писал (ссылка?), но фактически это правда - Крюков действительно пытался и пытается не скрывая это сделать, а г... уже из области эмоций. По ответам. "Условная" дисквалификация, может быть, и была - но я был не в курсе и участвовал в полуфинале, вечерке и т.д.; я вообще не был информирован о решении, его не подписывал; видимо, кому-то надо было обязательно запихнуть некие пакости в протокол, в чем они и преуспели. В любом случае "условное" наказание означает, что в реальности оно не применялось. Правда, ангелом в 18 лет не был, все меня знают. И про часы в 1991 году правда, свои грехи надо признавать. А вот чужие на себя брать не собираюсь! У вас такой геббельсовский коктейль дерьмовый, где 90% лжи, 9% полуправды и 1% правды. Идите вы с такими "разоблачениями". Наш мирок невелик, все друг друга знают.

Ответить

Про честь и достоинство 14.03.2017 в 12:28
0

гражданина вспомнили, Павел Игоревич? Эти понятия только для вас существуют? Когда вы, милейший, пишете здесь "Крюков-г..., пытался слить Другова" - это ведь в вашем понимании - "справедливая критика", не так ли? Ну так и воспринимайте напоминание о десяти скандальных эпизодах из своей биографии точно также. Как говорится, или трусы, или крестик. Оставьте в покое и "честь", и "достоинство". Есть они у вас или напрочь отсутствуют, каждый в СПб решает самостоятельно.
А что касается ваших ответов... Ну как можно серьезно воспринимать ваш ответ например на п.4? "Взял поиграть, отдать не сумел". Действительно, разве это кража? Конечно, просто отдать назад не получилось. И зачем спрашивать разрешения, если захотел взять поиграть? По п.1 лишь уточню. Вы были дисквалифицированы, Павел Игоревич, на Президиуме СПбШФ под руководством Б.М.Хропова 09.11.1993 как игрок на 1 год условно. Вам также запрещалось сопровождать команды в качестве представителя ДДТЮ на городские соревнования. Может вы и участвовали в каких-то турнирах во время дисквалификации, этого я не знаю. Но факт дисквалификации - официального решения СПбШФ - это не перечеркивает. Впрочем, в вашей логике может быть все как раз наоборот.

Ответить

Павел Игоревич Другов 14.03.2017 в 10:37
0

Поскольку господа Соложенкин и его помощник из Германии (установлены по IP-адреса)занимаются троллингом и уже более 70 раз выбросили помойную клевету на меня на данный сайт, я принимаю меры по привлечению данных лиц к ответственности за заведомое распространение лживых измышлений, порочащих честь и достоинство человека и гражданина.
Один раз я отвечу на все их пункты, чтобы у несведущих людей не было иллюзий:
1. Дисквалифицирован не был в 1993, играл во всех турнирах. Представления прокуратуры не было. Локальный скандал, инициированный Котриным, в федерации был и закончился ничем.
2. Убийства г-на Котрина не было, этот несчастный человек скончался в больнице от белой горячки. Задержан был на короткий период по его заявлению о якобы имевшей место краже в его квартире (реально "серебряные ложки"), в дальнейшем полностью оправдан, дело прекращено. Адвокатом по данному делу был последующий президент федерации Ю.С. Яковлев.
3. В партии Яблоко было много скандалов, как и вообще в политике, поэтому и ушел оттуда в шахматный мир. Здесь их, увы, не меньше.
4. Шахматные часы взяли с Поповым и Дмитриевым поиграть в парке Победы из гостиницы Россия. Впоследствии пытался вернуть их Кентлеру, к сожалению, не получилось.
5. Ни одного сплавного турнира сам не организовал. Проиграл Федосееву, зевнув фигуру в дебюте (ход кg4), сплава не было, это обсуждалось на данной гостевой. Ничего не покупал.
6. Никакого специального заседания ШФ по вопросу постов в ЖЖ не было (вот уж истинный бред). В ЖЖ писал достаточно несдержанно, поэтому журнал свой без сожаления удалил. Ни перед кем не извинялся.
7. Никакого фильма о петергофских педофилах не было. Был другой, где меня оклеветали вместе с директором школы за то, что защитил осужденного начальника лагеря. Чемпионат до 20 лет в Петергофе из-за возникшего скандала действительно был отменен. Впоследствии судом и союзом журналистов установлен факт заказного и необъективного характера фильма НТВ.
9. В чем только не обвиняли. Пусть клеветники следят за своими обвинениями. Увы, у нас за слова не принято отвечать...
10. Полная ложь. Номер никто не штурмовал. Было ложное сообщение Иванова В.П. в полицию с обвинениями в уголовных преступлениях в мой адрес. История подробно описана в редакционной статье "Почетный завистник России". Клеветник, можно так сказать, "наказан" (хотя это смешно так назвать)...
Думаю, всем теперь ясно, чего стоят эти топ-10 скандалов. Впоследствии эта клевета будет удаляться, лица, ее размещающие, будут заблокированы техническими службами.

Ответить

Топ 10 скандалов с участием П.И.Другова 13.03.2017 в 23:25
0

1.Дисквалифицирован СПбШФ в 1993 на год по представлению прокуратуры СПб. Спаивал и совращал несовершеннолетних мальчиков.
2.Задержан по подозрению в убийстве тренера П.Котрина. Как-то сумел избежать уголовного преследования.
3.Скандал в партии Яблоко.
4.Пойман А.Р.Кентлером на краже шахматных часов.
5.Организовывал сплавные турниры. Плавил в девять ходов представителю Петровской Ладьи, за что СПбШФ рассматривала вопрос о повторной дисквалификации. Не только плавил, но и покупал. Купил звание международного мастера по шахматам.
6.Оскорблял ведущих петербургских шахматистов П.Свидлера и Н.Витюгова в ЖЖ. Извинялся на специальном заседании СПбШФ.
7.Фигурант фильма НТВ о петергофских педофилах. Лишен права проведения чемпионата России до 20 лет в Петергофе.
8.Несовершеннолетний представитель Петровской Ладьи после распития спиртных напитков с Друговым пойман исполнительным директором РШФ и отстранен от участия в детском первенстве России.
9.Обвинен в финансовых махинациях с депутатскими деньгами.
10.Не зарегистрировал своего многолетнего партнера А.Волкова в гостинице в Ханты-Мансийске. Разоблачен сотрудниками Следственного комитета России в результате штурма гостиничного номера в 6 утра.

Ответить

Соцкому 12.03.2017 в 17:02
0

Это что "...Анечка Стяжкина, прости"? Кого она должна простить? И за что? Что рейтинг в турнире маленький? Так Стяжкина, между прочим проиграла там рейтингу 1960 :)
И почему такое неуважение к возрасту участниц?? "Детский сад", как вы их назвали. Нельзя так, девочки заслуживают уважения. Они стараются и пусть играют, если нравится.

Ответить

по смете 12.03.2017 в 16:55
0

Откуда Вы взяли эту цифру оплаты судей 1000 за день? В смете 550 р. И потом, разве стоимость дня юного судьи и судьи с высшей категорией одинакова? А еще 4 человека: гл.судья, секретарь и их заместители, это те же, что были перечислены тов. А.С.? То есть судьи на линии и главные с заместителями одни и те же люди? Или я что-то недопонял?

Комментарий модератора:
Расценки на судейство, выставляемые спорткомитетом, - издевательские. 550 рублей за день судейства - 13% подоходный. Со 2 категорией можно ставить 650, с 1 и выше - 850-950, но только ГСК. В любом случае человек не всегда оправдывает обед и проезд, а работа от 4 часов и больше. Необходимо добиваться достойной оплаты труда, создать, например, тот же спортивный профсоюз судей по разным видам спорта...

Ответить

Спортсмен 12.03.2017 в 15:31
0

Господин Соложенкин своими копипастами одного и того же текста против Другова скоро добьется, что будет премодерация гостевой. Есть хороший принцип свободы слова. Но в интернете давно устоялся и другой. За оскорбления Админа бан.
У Соложенкина привычный алгоритм действий. Например, пусть не будет этой гостевой в нынешнем виде, пусть не будет финансирования шахмат, но в итоге он будет доволен. Склочник с 20-ти летним стажем. Начиная с середины 90-х, когда возмущался почему его, гроссмейстера с рейтингом ниже 2500, не хотят брать в команду Петербурга. Всем известно, что и его рейтинг был ни при чем. Брать в команду профессионального скандалиста любому не понравится.

Ответить

Соцкий Александр Яковлевич 12.03.2017 в 15:13
0

Трудно пояснять, что деньги получает не Ваш товарищ - Соцкий, а собственник помещения за предоставляемые площади. Смета формируется по расценкам спорткомитета. Мы получим по итогам этого турнира 45600 рублей. Готов отчитываться за каждый тендер. Еще вопросы?

Ответить

Любителю задач 12.03.2017 в 14:53
0

Товарищ скромно умалчивает сколько получает господин Соцкий в виде аренды = 48000 руб. - т.е. больше половины сметы...

Ответить

Около шахматная задача для любознательных 12.03.2017 в 13:31
0
https://drive.google.com/file/d/0B8aaS4n77LQRcUNiZ2hBV01PWlk/view

Чтобы решить эту задачу, над которой бьются мудрейшие экономисты уже несколько лет, надо открыть ссылку и внимательно изучить табличку. Итак:
в шахматном клубе проходит турнир, в котором играют 15 юных красавиц. Опытные судьи и умелые секретари помогают им не нарушать правил игры, корректно вести себя, специально обученные умельцы фотографируют самые яркие моменты турнира, а администратор следит, чтобы девочкам было удобно. Естественно, эти люди за свою нелегкую, многодневную работу должны получить вознаграждение. Условия задачи просты. Главный судья, его заместитель, главный секретарь и его заместитель получают, почему-то, денежку за 4 дня за двухдневный турнир. Если для ГС и ГСек это привычное правило, то почему это касается замов - история умалчивает. 5 линейных судей для турнира, в котором играет 15 человек, роскошь падишаха. Тем более, что судей всего 6 (вместе с замами и секретарями). Должности фотографа, админа и непонятного человека, именуемого специалистом по машинописным работам, вакантны. Привычно, судьи получают вознаграждение из расчета 1000 рублей за отработанный день. Т.е. за 2 дня - 2000. Главный - чуть побольше и за 3 дня. Вопрос №1: сколько денег сэкономит проводящая организация и материально ответственное лицо, чтобы вернуть экономию в бюджет? Вопрос №2. Какой умелец формировал эту смету, понимая, что существуют нормативы количества судей на количество участников и обладая знанием, сколько участников играло в аналогичных турнирах прошлых лет? Вопрос №3. Что нужно сделать для того, чтобы участниц было больше, была реклама турниров, судило нужное количество судей, были призы для участниц и доплаты к мизерным судейским ставкам из средств федерации, а не постоянные подлоги и финансовые нарушения?

Ответить

Соцкий Александр Яковлевич 12.03.2017 в 08:43
0

Для тех, кто считает, что нынешнее положение дел нуждается в коррекции, кто не боится приподнять чадру и открыто заявить о необходимости перемен в администрировании процессом, кто готов в нем поучаствовать, привнеся что-то новое, я готов предоставить место на totalchess.spb.ru. Высказывайтесь.Если нашим женщинам приятно играть в первенствах города либо бесплатно, либо практически даром, если наши гроссмейстеры готовы смахивать с лиц плевки необязательного руководства, не соблюдающего договоренности, если переносы турниров становятся нормой по причине несобранности клерков,если никому не интересно, как расходуются средства "трубы", которые должны были быть потрачены на развитие массовых шахмат, то Соложенкин прав: будем жить "На дне". Боязнь лишиться того, что есть, никогда не приведет к нормальному демократическому обустройству сообщества. В конце декабря Быков отправился в отель "СПб", чтобы предложить проводить все турниры, которые были в "Овертайме", в залах СЗФОошной ассоциации. Теперь начинаются переносы турниров, т.к. зал отеля для проведения заранее объявленного на 14-22.03 рейтинг-турнира занят в эти дни. Побоку тендеры и официальные конкурсы. У Быкова появилась цель - прикрыть нас любым способом. Как считают здешние читатели: какой проект выглядел более реалистичным и простым в исполнении - ЧГ в "Невской ратуше" с гм за 2600 и призовым фондом в 1000000 или игра в клубе им. Лангина и Никифорова, зал которого будет согреваться дыханием играющих с призовым фондом в 300000? По-моему, все прозрачно. Зачем свежие и яркие колеры в организации, когда все можно провести буднично-серо? В цветах А.Ю.Егорова - многолетнего главного судьи. Самому мне не победить эту рутину. Включайтесь.

Комментарий модератора:
Рутина безусловно нуждается в изменениях, никто не спорит! Предыдущее сообщение написал явно не Соложенкин.

Ответить

Если, без малого 12.03.2017 в 06:42
0

три года - это "недавно", тогда всё путём. Отличий, при нынешнем положении дел, не было и не будет. Нынешнюю "федерацию", кроме "Медного Всадника" и парочки хлебных турниров, ничто больше не интересует. Альтернативы же им в упор не видно.
Поэтому, некий Лука Сатин, живущий на отшибе, призывает "жить дружно", довольно потирая при этом потные ручонки.

Комментарий модератора:
Так Лука или Сатин? Медицинская ложь или жестокая правда? Еще раз повторюсь - не драматизируйте, ситуация рабочая и разрешимая. А за потные ручонки фи - как всегда, без хамства не можете, идите свои умойте.

Ответить

Shit happens 11.03.2017 в 23:54
0

Это было направлено Бычку совсем недавно. Найдите 10 различий в ныненшней ситуации.
"Исполнительному директору РОО
«Спортивная федерация шахмат Санкт
- Петербурга» Быкову В.В.
Санкт-Петербург 03.05.2014 г.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы, нижеподписавшиеся петербургские шахматисты, шахматные тренеры, судьи, организаторы выражаем глубокую обеспокоенность ситуацией, сложившейся в шахматной федерации Санкт-Петербурга в
последние несколько лет.
Нам известно, что 12.12.2013 приказом No379-р государственную
аккредитацию по виду спорта «шахматы» получила региональная
общественная организация «Спортивная федерация шахмат Санкт-Петербурга» (в дальнейшем –
РОО «СФШ СПб»), исполнительным
директором которой Вы являетесь. РОО «СФШ СПб» была по имеющимся
данным создана не ранее 2012 г. За прошедший до момента государственной аккредитации
период ей не было проведено ни одного шахматного соревнования. Все соревнования в Санкт-Петербурге вплоть до декабря 2013 г. продолжала проводить ОО «Санкт-Петербургская шахматная федерация» (в дальнейшем –СПбШФ), в которой Вы занимали пост вице-
президента.Между тем, с апреля 2012 г. полномочия руководящих органов СПбШФ истекли, и на каком основании руководящие органы осуществляли управление ОО «СПбШФ» с апреля 2012 по декабрь 2013 г. нам неизвестно. С апреля 2010 г. не проводились конференции, не публиковались отчеты
ревизионной комиссии, руководство СПбШФ никаким образом не отчитывалось о производимой работе.Несмотря на то, что РОО «СФШ СПб» уже на протяжении почти полгода проводит соревнования в Санкт-
Петербурге, до сих пор шахматной
общественности ничего не известно об этой организации.Не опубликован
Устав организации, неизвестен состав ее членов (по имеющимся данным их число менее 10 человек), неизвестны ни принципы, ни перспективы ее
работы. Старые рабочие органы СПбШФ де-факто продолжают
осуществлять текущую работу вне правового поля. При этом остаются нерешенными основные проблемы шахматного Петербурга:по-прежнему федерация плохо взаимодействует с Комитетом по
физической культуре и спорту (нарушаются календарные сроки
мероприятий, положения об и
х проведении подписываются за несколько суток до их начала), уже год сотрясает шахматную жизнь застарелый конфликт в судейском корпусе города.
Все детские соревнования проводятся по отдельной депутатской поправке без финансового участия федерации и,
зачастую, без ее помощи вообше.
В шахматном мире Санкт-Петербурга ходят тревожные слухи о том,
что привычные демократические рабочие органы федерации–комиссии
– упразднены и создаваться не будут, что проведение общего собрания шахматистов Санкт-Петербурга не запланировано, что свободного членства шахматистов Санкт-Петербурга в РОО «СФШ СПб» не предусмотрено.
Ситуация, когда на протяжении уже нескольких лет петербуржцам ничего неизвестно о деятельности городской федерации нам кажется ненормальной.В связи с вы
шеизложенным, мы считаем необходимым:
1. В течение месяца с момента данного обращения опубликовать
на сайте РОО «СФШ СПб»
Устав РОО «СФШ СПб», состав ее членов, состав руководящих органов и дать пояснения по принципам и перспективам
работы РОО «СФШ СПб».
Считаем необходимым сохранение в структуре РОО «СФШ СПб» комиссий, реально работавших в последние три года.
2. В течение месяца с момента данного обращения принять и опубликоватьна сайте РОО «СФШСПб» необходимые решения по
вопросам членства в РОО «СФШ
СПб». Считаем, что все лица, являвшиеся членами СПбШФ на 01.04.2012 г. должны быть приняты в члены РОО «СФШ СПб» автоматически при поступлении от них соответствующегозаявления.
3. В течение месяца с момента данного обращения определить и опубликовать сроки проведения общего собрания членов РОО «СФШ СПб». В случае, если Уставом РОО «СФШ СПб» предусмотрена иная форма
высшего руководящего органа (конференция,съезд и т.п.)опреде-
лить нормы представительства членов в работе данного органа с учетом п. 2. Считаем, что общее собрание или открытое заседание высшего руководящего органа
должно состояться не позднее 01.10. 2014 г.
4. В течение трех месяцев с момента данного обращения сообщить о решениивопросов правопреемства РОО «СФШ СПб» по отношению к
СПбШФ и отчитаться в произвольной форме о работе СПбШФ в период с
02.04.2010 по 11.12.2013 г.
В случае, если политика «информационной тишины» РОО «СФШ СПБ» по отношению к шахматистам будет продолжена, а наши замечания останутся без рассмотрения, мы оставляем за собой право обратиться в
компетентные органы для проведения расследования деятельности СПбШФ
и РОО «СФШ СПб» в указанный период времени"
Кроме того, что по-человечески начал работать ДЮК и относительно наладилась работа со Спорткомитетом, воз на месте. УДАЛЕНО

Комментарий модератора:
Давайте без личных выпадов. Во многом справедливо. Пришло время собирать камни, я надеюсь, мы сможем сделать это (дружной?) шахматной петербургской семьей...

Ответить

Соцкий Александр Яковлевич 11.03.2017 в 22:13
0

Люди! Попытайтесь абстрагироваться от моего светлого образа в этой дискуссии. Я прекрасно понимаю те методы, которые будут использоваться в том числе и на этой гостевой, чтобы отвлечь вас от главного. Что я считаю главным для себя? Поясню. Сам много лет играл на Петроградской. Застал там Драбского, Фишера, Петрову, Климова, Виноградова, Егорова. Для начала 90 - отлично. Но жизнь движется. И любому нормальному человеку хочется жить комфортнее. Есть группа ностальгирующих. У них тоже должна быть возможность следовать своим желаниям. Возмущаюсь я тому, что за 10 лет управления нынешней федерацией не сподобились баре как-то узаконить отношения с городом по этому вопросу. А только исправно "подкармливали" чинуш от городского имущества. Второй вопрос. Шкурный. Поясните, почему на аренду, коммунальные платежи за объект непонятного статуса и зарплату 3 сотрудникам деньги находят, а на содержание клуба, где в последние годы прошли практически все федерационные мероприятия, нет? Какая разница - частный это клуб или нет? Почему объем денежных средств, выделяемых на команду, эквивалентен той сумме, которая покроет весь календарь за счет депутатских поправок? Это профессиональная команда? Так ищите себе спонсора, который будет накачивать вас баблом. И не надо наезжать на Ковалевского. Он работает в том ритме, как привыкло его руководство. Прекратите травить Блехцина. Даже в нынешней конфликтной ситуации, когда он поддержал не меня, а Быкова, готов поручиться за то, что на все личные турниры И.Я. ездит исключительно за свой счет. Это не "прогиб". Не стоит "троллить" человека, благодаря которому у шахмат в этом городе появилась возможность дышать полной грудью. За 3 часа до публикации своего письма я под подпись вручил его В.В. Это не шантаж. Это попытка разделить сферы влияния и вернуться к полноценной работе. Кто-то оспорит качество проводимых нами мероприятий? Кому-то не нравится "Чигорина" в последние 3-4 года? "Чепукайтис" в Катькином саду? Организация локальных мероприятий в "Овертайме"? "Пары месяца" в разных местах города? Лекции гроссмейстеров, которые не проводились в городе последних лет 10? Онлайн трансляции всех городских турниров? Детский 3+1 мы транслировали. Женщин (точнее - сегодняшний детский сад) - нет, т.к. денег за это нам не платят. Так что лучше для городских шахмат - турниры, начинающиеся вовремя, с предварительной регистрацией и заранее известным списком участников, с хорошей рекламой, фотографиями после каждого мероприятия, с прессой и ТВ, с трансляциями партий или унылое дерьмо в исполнении теперешнего руководства? Конечно, имея деньги, можно положить жизнь на проведение турниров типа "Рапид имени Петра Вениаминовича" (бюджет 70000 долларов США) или женского праздника жизни в отеле "Росси". Деньги почти похожие. Итог? На обоих турнирах побывало около 30 зрителей. Зато купеческий размах. Знай наших. Или лучше без помпы провести 100 турниров за год для детей, стариков, женщин? Оупены? Турниры с нормами? Что нужнее? Я хочу что-то поменять в этом болоте. И работать хочу. И чтоб не мешали.

Комментарий модератора:
Трабского. Георгий Анатольевич вовремя ушел в полиграфический бизнес)))

Ответить

Пойду съем котлетки 11.03.2017 в 22:02
0

Пока мухи не налетели) Пишите исчо - аппетит разгорается)

Ответить