Профессиональное шахматное сообщество

Гостиная


юрист 01.04.2017 в 12:21
0

С моей точки зрения, такое Заявление должно быть составлено следующим образом:1. Подробно разъяснение о том, что Вы многолетний член организации - принимали участие в общественной работе, голосовали, работали на федерацию. 2. Организация многократно нарушала действующее законодательство РФ, с примерами таких нарушений. 3. Поскольку органы управления сосредоточены в руках одного человека, Вы обратились с Запросом (приложение). Ответа фактически не было предоставлено(приложение). 4. В связи с тем, что нарушены Ваши права, Вы и обращаетесь в надзорный орган. И далее, то, о чем Вы просите.

Ответить

юрист 01.04.2017 в 11:49
0

Александр Яковлевич! Ваше Заявление не кажется убедительным. Перечисляю по пунктам, к чему есть претензии. 1. Из Заявления нет ясности о явных нарушениях в деятельности федерации. Читать его будут люди, весьма далекие от шахмат и оно должно быть убедительным - нарушается то-то, конкретно. 2. Желательно разъяснить, как нарушены Ваши права, подробно. Например, в вопросах о членстве. Это важно, т.к. иначе, федерация будет разъяснять надзорным органам, что Вы не член организации и они имеют право не предоставлять информацию. 3. Вас выбрали PR-директором, или назначили?

Ответить

Соцкий Александр Яковлевич 01.04.2017 в 11:32
0
http://www.totalchess.spb.ru/index.php/component/k2/item/429-zayavlenie-v-minyust

Понимая бессмысленность дальнейших запросов к руководству РОО "СФШСПб" и неся ответственность за существование шахматного клуба "Овертайм", я решил обратиться к представителю надзорного органа - Начальнику Главного управления Министерства юстиции России по Санкт-Петербургу, чтобы получить оценку деятельности наших руководителей и обязать их действовать согласно российского законодательства и устава РОО. Я публикую на сайте свое заявление(исправленное) в Минюст. Если кто-то захочет внести полезные корректировки или вместе со мной подписать этот документ, приходите в клуб 1 или 2 апреля.

Ответить

оо 01.04.2017 в 11:31
0

Начинается обман с малого, а потом читеры вырастают!

Ответить

такие вот 01.04.2017 в 11:29
0

участники на Васильевском. Тренер или родители запихали ребенка с 1 юношеским в турнир безразрядников Ю08, естественно 1 место среди девочек и огромный кубок в награду. Эту же девочку настойчиво записывали в первенство Спб до 9 лет. И она даже в стартовом списке была, хотя 2008 года. Понятно, что бардак, но родители и тренеры, давайте честными будем по отношению к другим детям.

Ответить

На сайте 01.04.2017 в 08:14
0

Чессглум появились поэтические строки:
"Фрайман редкая свинота
в туалете читерил.
нужно щас его забанить
он ведь это заслужил.
По уровню мастерства и глубине передачи, автора сравнивают с Бродским.
Сергей С. Питер держит руку на пульсе.

Ответить

Василию 01.04.2017 в 01:14
0

Скажем, что в городе есть куча людей с 1 взрослым и рейтингом меньше 1100!

Ответить

Василий с Васильевского 01.04.2017 в 00:30
0

Уважаемые, что скажите по этому поводу. Юлия Кудрина, организатор турнира "Приз весенних каникул" на Васильевском: "если у участника рейтинг меньше 1100 у него не может быть 1 юношеского разряда".
Не согласен я. Например, выполнил разряд, а потом рейтинг завалил. В итоге в турнире безразрядников играют дети с 1 юношеским. А тем, у кого нет разряда, очень грустно играть с разрядниками.

Ответить

игрок 31.03.2017 в 21:51
0

Поразительно, на РШФ прописали и ответ И. Дужакова, совпадающий с моим последним предложением, и анонсирую ответ на все это главного «героя». Увидел раньше, не тряс бы клавиатуру.

Ответить

игрок 31.03.2017 в 21:24
0

Илья Дужаков порядочный человек и шахматист. Скандал на Чигорина-В, лет десять назад, был не из-за читерства, а из-за денег, когда тогдашний рулила от федерации, гроссмейстер Луговой вычел с призов подоходный налог в свой карман. Смартфонов тогда в природе не было, а обычные телефоны сильно играть не умели.
На РШФ написано, что об этом высказались ВСЕ 11 участников финала и судья Егоров, то, что ничего не прописали Дужакову, заметил только Кентлер, который в те годы рулил федерацией на пару с Болотинским руками Лугового. Возможно этот «налог» капнул и ему, поэтому и запомнил фамилию. Илья, скорее всего, не сказал ничего нового по отношению к другим и его не выделили отдельным пунктом – обычная журналистика.

Ответить

Чем 31.03.2017 в 20:45
0

дальше в лес, тем... толще партизаны.

Ответить

Все очень просто 31.03.2017 в 19:28
0

В свое время Дужаков выиграл мемориал Чигорина (группа В), имея низкий рейтинг. Его тоже обвиняли в читерстве, но Другов отмазал.

Ответить

А Вас 31.03.2017 в 18:58
0

случайно, не Авазом зовут?

Ответить

В чем загадка? Пошутил - посмеялся 31.03.2017 в 17:26
0

А что закончили Вы?
9 классов и ПТУ? или просто 9 классов

Ответить

Соцкий Александр Яковлевич 31.03.2017 в 14:38
0
http://overtimechess.ru/index/kopiya-rejting-turnir-overtajm-2017/#gallery

Не все же время смаковать скандалы и склоки? Замечательные фотографии Мирослава Власенко с "Ранней пташки-12". Чувствуется рука МАСТЕРА :). Рекомендую.

Ответить

Загадка 31.03.2017 в 14:10
0

У Кентлера: "Все участники чемпионата СПб, кроме И.Дужакова, анализируют игру своего коллеги"...
Вопрос: а что окончил Дужаков?
Ответ: правильно, ФИНЕК!

Ответить

Roman_A_A 31.03.2017 в 13:52
0

Странно, что судья Егоров начал выполнять свои прямые обязанности только с 9 тура и только после обращения к нему участников турнира.

Ответить

Коха 31.03.2017 в 12:01
0
http://www.ruchess.ru/news/report/kurtka_telefon_i_tualet/

Е. Левин "....Отмечу еще один факт – касательно комментария тренера Д.Фраймана А.Праслова, размещенного на сайте ruchess.ru. К сожалению, уважаемый мною Андрей Сергеевич, по всей видимости, оказался введен в заблуждение своим учеником (ведь сам он на турнире не присутствовал). Его слова о том, что «судья не следил за участником. Судья не обнаруживал Фраймана Д. с включенным в туалете телефоном» у участников турнира не вызывают ничего, кроме недоумения.
Еще накануне партии 10 тура, когда произойдет история с обнаружением телефона, в 9 туре судья А.Егоров после разговора с несколькими участниками вел наблюдение за Д.Фрайманом и фиксировал его выходы из-за доски в туалетное помещение – 7 раз за 1 час. Этим же вечером данная тема обсуждалась в ряде интернет-переписок, в частности, в моей переписке с В.Усмановым.
Еще раз подчеркну, что всё это происходило накануне истории с обнаружением телефона, и о подозрениях было известно уже, как минимум, половине участников турнира, но не было известно самому Д.Фрайману. Ситуация же, когда Д.Фрайман не сдал телефон А. Егорову, а мгновенно в куртке покинул игровой зал и отправился в туалет, а за ним тут же проследовал А.Егоров (когда и был обнаружен телефон), также происходила на глазах всех участников, пораженных таким развитием событий, и лично на моих глазах».

Ответить

Вспоминается Высоцкий 31.03.2017 в 07:44
0

Почему аборигены съели Кука? Наверное, всё же,потому, что ставил палки не только разнообразным местным шахматисткам, но и в колёса телеги их какой-никакой формально общественной организации.
А как там другой наш рыцарь, Павел Игоревич, изволит здравствовать? Ведёт ли, как обещал, беспримерную борьбу с читерством и евонной крышей?
И что успел написать по поводу последнего инцидента неподкупный арбитр Егоров, или его уже в запломбированном вагоне в Лоо отправили?
Народ, стало быть, интересуется.

Ответить

Соцкий Александр Яковлевич 30.03.2017 в 23:07
0
http://totalchess.spb.ru/

Понимая бессмысленность дальнейших запросов к руководству РОО "СФШСПб" и неся ответственность за существование шахматного клуба "Овертайм", я решил обратиться к представителю надзорного органа - Начальнику Главного управления Министерства юстиции России по Санкт-Петербургу, чтобы получить оценку деятельности наших руководителей и обязать их действовать согласно российского законодательства и устава РОО. Я публикую на сайте свое заявление в Минюст. Если кто-то захочет внести полезные корректировки или вместе со мной подписать этот документ, приходите в клуб 1 или 2 апреля.

Ответить