Профессиональное шахматное сообщество

Гостиная


Александр 31.12.2011 в 12:58
0

Ну вот, потер меня редактор. Пришлось самому в инете поискать. Оказалось, что это не так сложно. Другов Павел Игоревич - член партии "Единая Россия". И чего стесняться? Дело общественное. Только про фальсификации на выборах писать не гоже - друзья постарались, а главный редактор их клеймит по чем зря. Нехорошо, Павел Игоревич, получается.

Комментарий модератора:
На тему выборов здесь дискуссии не будет. Иначе шахматный форум заместится предвыборным. Первый и последний раз отвечаю на прозвучавшее: фальсификации не позволили стать депутатами порядочным людям, в том числе и из "Единой России", а провели многих карьеристов и жуликов в том числе и из ЛДПР, "Яблока", конечно, "ЕР". Остальное в личку, увы, политические дебаты буду вынужден тереть, тк совсем не соотвествуют формату сайта. Про стеснение вам уже ответили. Никто ничего не стесняется, у редактора всю жизнь главная партия - это партия друзей (кто его лично знает).

Ответить

Максим 31.12.2011 в 11:41
0

Развитие питерских шахмат будет возможно, когда в них не будет Быкова, Болотинского, Иванова В.П., Кентлера и прочих. Каждый их них поучаствовал в развале питерских шахмат и решении своих личных вопросов.

Комментарий модератора:
Мне кажется, фамилия Быкова здесь приведена неуместно. Если есть конкретные претензии, аналогичные остальным указанным персонажам, высказывайте. А так, простите, огульно поливать человека не нужно, вне зависимости, у власти он либо нет.

Ответить

Главный редактор 31.12.2011 в 02:23
0

Уважаемые посетители сайта петербургских шахматистов! Как уже сообщалось, вопросы личного характера будут удаляться, на них я отвечу живым людям в личной переписке. Пожалуйста, прошу не уходить от главной темы - развития петербургских шахмат.

Ответить

Наблюдатель 30.12.2011 в 23:36
0

А, это Вы не мне. Прошу прощения.

Ответить

Наблюдатель-Виктору 30.12.2011 в 23:26
0

Психолог, как Вы меня назвали, с Кентлером не знаком, да и не надо мне это. Поэтому обращаться к нему не буду.

Ответить

Виктор 30.12.2011 в 23:05
0

Психолог, обратитесь к Кентлеру.

Ответить

Психолог 30.12.2011 в 22:39
0

Какого шахматиста Петровской ладьи не отметил Кентлер в своем календаре, «Виктор»?

Комментарий модератора:
А почему именно "Петровской Ладьи"? Виктор где-то упомянул этот клуб? Я думаю, у г-на К. еще очень длинный список оскорбленных им людей, которые вполне по заслугам доброго слова никогда о нем не скажут.

Ответить

Наблюдатель 30.12.2011 в 22:10
0

У меня вопрос к общественности: А кто этот пресловутый Кентлер, который пишет пасквили, и которого все так не любят? Я его раньше часто в Чигорина видел. Пожилой чел с бородой, возле детей постоянно тёрся. А больше о нём ничего и не знаю.

Комментарий модератора:
Что значит кто? Бывший функционер, сам никогда не играл, типичный околошахматный "деятель".

Ответить

Виктор 30.12.2011 в 21:59
0

Почитаешь Кентлера и его помощника на е3-е5 и понимаешь, что ненависть к людям у них вещь непрекращающаяся. Желчь чувствуется во всем, даже в календаре памятных дат.
Сидят гниды и гадят за спиной шахматного сообщества.

Ответить

Судья 30.12.2011 в 21:22
0

Абсолютно согласен с редактором в отношении судейских войн. Это даже не войны, а расстрел неугодных, преследование инакомыслящих. И Судаков играет в этом бесстыдстве не последнюю роль. Именно он отсылает списки в Москву судей, которые хотят судить на первенстве России в Лоо, "забывая" намеренно тех, кого скажет Иванов. В этом году заявки на Лоо подавали Петрова Л.В., Калямин А.А., Калупин Л.В., Другов П.И., Калюжнов А.А. Ни один из этих судей по словам М.В. Крюкова в Москву представлен не был. Не обсуждался он и на судейской комиссии. Требуем созыва судейской комиссии с гласным обсуждением списка судей на судейство в Лоо!

Комментарий модератора:
Полностью подтверждаю, что Судакову отправлялись эти предложения. Поступил он, как шахматный Чуров: пытался усложнить подачу заявок, вывесив сразу весь календарь, на что ему направили четкое письмо, указав именно турнир в Лоо. Удивительна его наглость - никуда не направить, ничего не сообщить людям, не ответить. Стыдно за такого земляка, сказать нечего. Редакция поддерживает требование сбора судейской комиссии по данному вопросу. Лично от гл. редактора: для меня это судейство явно не является главным в жизни, но бороться с наглым игнорированием прав судей мы будем всегда.

Ответить

Александр 30.12.2011 в 15:59
0

Павел Игоревич! Ну зачем так стесняться? Вы избирались муниципальным депутатом, будучи членом «Единой России» и, вероятно, остаетесь им и по сей день.

Комментарий модератора:
Господин Александр, никто ничего и не стесняется. Просто не нужно вводить людей в заблуждение. Выборы в муниципальные советы в Петербурге проводились не по партийным спискам, и избраться туда "от партии" было невозможно, а только завоевав доверие избирателей как личность, получить большинство голосов ЛИЧНО.

Ответить

Чайный король 30.12.2011 в 12:31
0

Сегодня приду на Петроградку. Покажу лошкам как надо в блиц играть. Завтра еду в Финку, буду встречать Новый Год в шикарном коттедже. Будет много снега, буду кататься на лыжах, пить горячий душистый чай вечерами. А вы сидите здесь, неудачники!

Ответить

Сергей С. Питер 30.12.2011 в 02:44
0
http://ibigdan.livejournal.com/8759216.html

1. Что там разного, кроме финансового обоснования перераспределения денег на шахматный клуб?
2. Согласен про 70%, но и хуже то не будет. 30% остаются.
3. Скандалы были. Правда.Связанные с сомнительной формулой соревнования и взиманием взноса с гроссмейстеров. См. статью Кентлера на e3e5.com. К призовому фонду и вещевым призам ( не телевизор за 3000р.)претензий не было. Для сравнения на еще предыдущем финале вечерки из отобравшихся 20 шахматистов пришло 13. Остальным неинтересно стало. Еще скандал был по недопущению директором турнира Соцким многократных участников вечерки Малофеева и Кохи под спорным предлогом асоциальности.Все же Яковлевич подвергся острой критике общественности и оба персонажа питерского паноптикума присутствовали в этом году. С Малофеевым даже личная встреча была, а Коха нас просто посетил.
4. Кто подонкам платил? Может это подонки - альтруисты?

Ответить

и я шахматист 30.12.2011 в 01:06
0

1.Уважаемый Павел Игоревич сам прекрасно знает, что родители шахматистов собирают подписи под далеко не однозначными письмами, в которых, кроме просьбы о выделении шахматного клуба, есть еще много всякого разного.
2. Процентов 70, что никакого ответа, кроме более или менее репрессивных действий, на эти письма не будет.
3. С прошлогодним блицем было сразу несколько скандалов. Наверное, плохое забывается...
4. Никогда не был на мероприятиях проплаченных подонков

Комментарий модератора:
Категорически не согласен с пунктом 2. Уже есть продвижения!

Ответить

в поддержку клуба 30.12.2011 в 00:10
0

Как дружно накинулись на Соцкого. Видать, сильно вспугнул он своими планами группу товарищей. А как галдеть начнут, когда подключатся к реальным действиям более именитые и уважаемые шахматисты. Одних прямых оскорблений не хватит. Придется реагировать. Только вот вопрос возникает: "Cuip'rodesi? Cui Ьоnо?" Так кому выгодно именно сейчас измазать Александра в грязи, чтобы развалить им предложенное? Нарыв с отсутствием помещения зрел давно. И вот он лопнул. Соцкий грамотно выбрал момент. В декабре последовательно проходили детские первенства, ветеранский турнир и "Вечерка". Он сам, чему я был свидетелем, несколько раз приезжал на детские первенства, беседовал с тренерами, с родителями. Почти все ветераны, участвовавшие в первенстве города, подписали письма. Что плохого в его идее провести перерегистрацию членов федерации и не дать возможности провести очередную дутую конференцию, подскажет какой-нибудь черносотенец. А еще я хочу спросить, почему не грех, торговать водкой или хлебом, делать бабки на медицине или лекарствах, не грех продавать, а не раздавать холодной зимой теплую одежду? А вот желание человека заработать на шахматах вызывает такое отторжение у всех. Или не у всех? А только у тех, кто на них наживается сейчас?

Ответить

Аноним 29.12.2011 в 23:58
0

УДАЛЕНО

Комментарий модератора:
Подобный бред будет удаляться и в дальнейшем.

Ответить

Александр 29.12.2011 в 23:43
0

Прочитал текст главного редактора и слезы навернулись на мои уставшие глаза. Павел Игоревич, а от какой партии вы избирались муниципальным депутатом?

Комментарий модератора:
Муниципальные выборы в Петербурге проходят по мажоритарной, а не по партийной системе.

Ответить

Олег Баранцев 29.12.2011 в 23:12
0

Добрый день!
В октябре этого года играл на чемпионате мира по шахматам среди любителей в Турции, и там познакомился с одним местным шахматистом, который мечтает посетить Петербург и принять участие в каком-нибудь турнире. Его рейтинг ФИДЕ около 1800. Желаемый срок - февраль или лето 2012. Где можно посмотреть список турниров на 2012-й год, которые пройдут в Петербурге и в котором он сможет принять участие?
Заранее благодарен.

Ответить

Другов 29.12.2011 в 23:01
0

Никакого личностного окраса. Вы ернически отзывались об одном из петербургских шахматистов, явно используя националистические намеки. Этого достаточно.
Кроме того, вы употребили бранное слово.
Говорите культурно, и никто удалять ваши тексты не будет.

Ответить

Антисоцкист 29.12.2011 в 22:58
0

Вы господин редактор что-то попутали в своих радениях за светлое будущее Питерских шахмат.
Где вы там,толерантный вы наш- националистические выпады отыскали.
Глядишь в пропаганде реализации гражданских инициатив вы мне еще и Троцкизм припишите!
Ясно,что с г-ном Соцким у вас сейчас любовь и обожание,но вряд-ли
демократический( как вы всегда патетически преподносили)ресурс-
должен настолько ЯВНО носить личничестский окрас.

Ответить