Гостиная

Наверное идет речь о том, чтобы Соцкий сам организовал шахматную федерацию, со своим Уставом. Надеюсь шахматисты поддержат такое начинание.

Кого поддержим? Того, кто распиливал миллионы вместе с Быковым - а теперь хочет это делать один?

Мы здесь читали, что Соцкий видит себя отвечающим за массовые шахматы, т. е. в принципе за большую часть шахматных соревнований вообще. Судейство благородно отдал Егорову, детские шахматы Другову. И теперь уточняет, что исполнительская власть ему не нужна, необходимо только финансирование. Исполнительный директор пусть только контролирует. Мало 150 000 руб. в месяц + официальные арендные платы за разные соревнования, на свой частный шахматный клуб, на протяжении нескольких лет. Петроградская ему конкурент, в своем стиле кляузы пишет.
Шахматисты должны понимать, что финансировать СФШ, где честный Соцкий будет подпущен непосредственно к деньгам, Газпром (Фокин ) не будет. Показательно, что наш борец за счастье шахматистов отказался от идеи обратиться непосредственно к Фокину. Тот ведь и читать ничего не будет от неизвестной личности, с которой не факт, что есть даже шапочное знакомство. Предлагаю Александру Яковлевичу создать свою шахматную федерацию, найти спонсоров. Мы все поддержим.

По Вашему Заявлению. Читал то, что висит на сайте сейчас. Считаю, что не о том просите. Нарушены Ваши права. Руководство нарушает Устав не проводя Съездов и перевыборов. Других нарушений по отношению к Вам нет. Они не обязаны Вам предоставлять бухгалтерские документы. Проверять финансовую деятельность дело ревизионной комиссии, либо компетентных органов. Минюст к этому отношения не имеет. Я бы действовал последовательно и сначала давил исключительно на нарушение Устава. Заставил их совершить подлог, а потом раскручивал бы дальше.

Кстати, парализовать их деятельность не сложно. Заявление в банк от члена организации и им придется нести подложные документы и туда, чтобы восстановить право подписи. А это действие переводит дело в разряд уголовных.

Если смотреть фактам в лицо, то руководство федерации утратило легитимность. Очень серьезные нарушения Устава: 1. Не проводилось ежегодных Съездов 2. Правление избиралось на 3 года - до 2016. Даже эти два факта означают, что все члены Правления должны быть исключены из федерации за грубое нарушение Устава организации. В Вашем Заявлении о нарушениях Устава нет ни слова. Почему? Если федерация признает, что Устав нарушался, то это крах организации т.к. в этом случае все распоряжения и банковские операции, после окончания срока полномочий, становятся незаконными. Думаю,в своих объяснениях, они будут давить на то, что Съезды проводились и предоставят соответствующие документы. Вас членом организации не признают, а доказать членство будет не так просто.Правда, в этом случае, дело переходит в другую плоскость - согласен с Вашим юристом - подлог. Риск для них большой, но и терять им нечего.

Павел Игоревич! Если дать возможность нынешнему руководству "дотерпеть" до сентября, то многолетняя история повторится и в след. году. Поэтому идеальной датой для съезда считаю 27 мая. Нужно арендовать зал, оповестить участников. Никто не претендует на исполнительную власть. Всю дорогу речь шла о том, что бюджет должен быть сверстан и распределен постатейно. Плюс резервный фонд, который остается в ведении исполнительного директора и направляется на форс-мажоры или на непредусмотренные ситуации. Но лицо, ответственное за детские шахматы, ведает и распоряжается своим бюджетом, глав.судья - своим, старший по ветеранам - в своем направлении, тот, кто отвечает за массовые мероприятия и крупнейшие турниры города, имеет свой бюджет. Функции директората - контроль и порядок. Но не монопольное право решать: захочу - дам.

Чему быть, тому не миновать! Съезд должен состояться в конце мая или крайний срок сентябре 2017 г., честно, открыто, без манипуляций "член-не член", с регистрацией всех шахматистов, независимым и уважаемым президиумом и ведущим. Владимир Владимирович, сделайте это. Валдай не годится!
Там выясним отношения. Покричим. Успокоимся. Выберем руководство. Я считаю, В.В. Быков должен быть исполнительным директором. Но пересмотреть ряд нехороших традиций, сформированных в новой федерации.

Больше юристов -хороших и разных (с). Про состав Правления не знаю ничего. Подозреваю, что еще Ковалевский С.И. Про последний съезд в 2013 писал. "Реальные" члены - те, кто подавал заявления у Егорова в последние 3-4 месяца, после того, когда я начал задавать вопросы. В большинстве своем ветераны движения, которые проголосуют на любом сборище так, как велит партия. Есть еще фальсифицированный список, который подавали в спорткомитет в 2013 году, когда аккредитовывали федерацию. Это позволило получить доступ к городскому финансированию (из бюджета спорткомитета и денег из депутатских поправок), что мои юристы трактуют как "Служебный подлог, ст. 292 УК РФ". Опрошенные мной люди ни ухом, ни рылом не в курсе, что являются членами федерации. Список участников "валдайского съезда" публиковать не буду, чтобы не спровоцировать "воспитательной работы" по отношению к зависимым. Ведь там, в основном, были пенсионеры или бывшие студенты и аспиранты ФИНЭКа. + часть сотрудников (уже бывших) СДЮСШОРШШ. + те, кто считал себя сотрудниками или членами федерации.
Кстати, уважаемые юристы, ознакомились ли вы с исправленным заявлением в Минюст? Каково ваше мнение об этом документе? Проявите оперативность в суждениях, пожалуйста.

И кто участвовал в безобразиях на Валдае? Там, насколько я знаю, пару автобусов привезли.

Эй, коллега! Возьмите себе другой ник. Нас много, но тут я пока один. Александр Яковлевич, спасибо за Устав! Очень интересно! Есть несколько вопросов: 1. Кто в правлении, кроме Фокина, Блехцина и Быкова? 2. Когда был последний реальный съезд? 3. Есть кто-нибудь из реальных членов федерации - имена, фамилии. Я про тех, у кого есть официальное подтверждение.

Прикольно тут у вас. Но тенденция прослеживается четко. Яковлевич сперва взгрел Болотинского за некомпетентность и пофигизм на кубке по быстрым два года назад. Итог - того дисквалифицировали на год. Теперь взялся за Быкова. Хватка у него, как у бультерьера. И навыки старорежимные. Главное, регулярно вбросы информационные делает. И по слабым местам, как кикбоксер. А власти защищаются дохловатенько. Если подтянет тех, кому эта моно-власть надоела, да коллег-юристов, может и победить.

Посмотрите внимательно на страницу читера в контакте. Там есть ссылочка на аск. Есть один вопрос и характерный ответ:
Кто из твоего окружения достоин уважения?
никто)
Понятно теперь?

Это только начало, уважаемый Павел Игоревич.

Вот это бомба...

По многочисленным просьбам трудящихся публикуем Устав РОО "СФШСПб"

Спасибо за рекомендации. Мы случайно повесили ошибочный вариант заявления (это была болванка, изначально присланная юристом). Прочитайте по-новой заявление. Это та форма, которую я несу 03.04 на Исакиевскую площадь. Если и по этой форме будут замечания, буду признателен Вам за дополнительную консультацию. Либо на этом сайте, либо по телефону - 9223456, либо на почту overtime2010@rambler.ru или spbchesstournaments@gmail.com. Альтернатива - в клубе завтра с 10:00 до 22:00.

Да, еще. Повесьте Устав организации где-нибудь. Тогда можно было бы конкретнее формулировать претензии.

С моей точки зрения, такое Заявление должно быть составлено следующим образом:1. Подробно разъяснение о том, что Вы многолетний член организации - принимали участие в общественной работе, голосовали, работали на федерацию. 2. Организация многократно нарушала действующее законодательство РФ, с примерами таких нарушений. 3. Поскольку органы управления сосредоточены в руках одного человека, Вы обратились с Запросом (приложение). Ответа фактически не было предоставлено(приложение). 4. В связи с тем, что нарушены Ваши права, Вы и обращаетесь в надзорный орган. И далее, то, о чем Вы просите.

Александр Яковлевич! Ваше Заявление не кажется убедительным. Перечисляю по пунктам, к чему есть претензии. 1. Из Заявления нет ясности о явных нарушениях в деятельности федерации. Читать его будут люди, весьма далекие от шахмат и оно должно быть убедительным - нарушается то-то, конкретно. 2. Желательно разъяснить, как нарушены Ваши права, подробно. Например, в вопросах о членстве. Это важно, т.к. иначе, федерация будет разъяснять надзорным органам, что Вы не член организации и они имеют право не предоставлять информацию. 3. Вас выбрали PR-директором, или назначили?