Гостиная

А куда переезжает ШК Овертайм?

Ну вообще и в уголовной практике половина дел с доказательством в виде слов одного человека. Это либо потерпевший, либо свидетель. Все, больше ничего нет.
Как говорил Сноуден, - если Вы параноик, то это не означает, что за Вами не следят.

Уважаемый Павел Игоревич, а каковы были бы ваши действия, если бы ваш ученик подошёл к Вам на турнире и рассказал, что слышал, как его конкурент во время партии ведёт в кабинке туалета какие-то странные разговоры, очень похожие на переговоры по телефону?

Верно. А про моего ученика сказал, что его выгнали из сборной. Что просто не так. Я немного прибалдел от этого письма гроссмейстеров. Реально оправдывают мужика, который на маленькую девочку наехал? Края видят ли? (С-н понятно, что никогда их не видел, но здесь - с десяток уважаемых людей подписало?)

Не путайте мнение - и обвинение. На мнение право имеет каждый. Чтобы обвинять - нужны доказательства - иначе самого обвинят и накажут. Это называется клевета. Он мог сказать - я считаю, что она слабая шахматистка. Это мнение. Но он назвал девочку вором. А это обвинение.

Гроссмейстер Новик в довольно длительном разговоре отказался подписать письмо против решения комиссии ФИДЕ о коллеге. Сказал, что нет времени ). Очевидно попал под влияние Другова, своего соседа.
Кстати лично я считаю ЕАС скандалистом, но есть право на свое мнение, тем более в интернете. Наветы на Топалова я тоже считаю ошибочными.

Вынужденное переселение ШК "Овертайм"
Уважаемые любители шахмат, профессиональные шахматисты, родители юных дарований!
08.04.2018 состоится блиц-турнир с обсчетом рейтинга ФИДЕ. Это соревнование будет ПОСЛЕДНИМ, проводимым ШК «Овертайм» по привычному адресу на Гороховой. К прискорбию, СФШСПб и лично ее исполнительный директор, выполнили свои прошлогодние обязательства по финансовой поддержке клуба лишь частично. Образовалась задолженность по оплате в размере 380000 рублей. Собственник помещения не стал дожидаться разрешения федерационных проблем и разорвал договор с ШК «Овертайм». Кто виноват, спросите вы? Отчасти руководство клуба, поверившее директорату федерации. Но разве мы виноваты, что из-за нерасторопности ответственных за проведение тендеров по организации турниров, входящих в городской единый календарный план, график мероприятий сместился более чем на 2 месяца. Нет тендеров – нет денег. Нет турниров. Ранее планируемые мужские и женские первенства города по рапиду, этап Кубка РОО СФШСПб по классике, этапы аналогичных турниров по блицу смещены на неопределенное время. Под угрозой привычный майский командный Кубок Победы. Отслеживается тенденция. Господин исполнительный директор избавляется от балласта в виде Петроградки и «Овертайма», и сам переходит на должность завклубом. Собственного. С гордым именем «Медный всадник». Я не верю в совпадения. Предполагаю, что в ближайшее время одноименное некоммерческое партнерство, среди учредителей которого любопытные могут обнаружить знакомые фамилии, начнет выступать в тендерах самостоятельно, используя для проведения турниров помещение в Саперном переулке, которое город передал федерации в безвозмездное пользование. Это примерно, как одолжить у соседа топор, а потом потребовать за возврат с него же денежку. Можно по-разному относиться к моим человеческим и деловым качествам. Но кто скажет, что турниров в клубе было мало, что они были плохо организованы? Друзья, приходите на последний турнир на Гороховую. Уже сегодня зарегистрированных под 80 человек. И это без спонсоров, гарантирующих ценные подарки. И еще… Господин Быков и прочие «доброжелатели»!
Не дождетесь. Просто так мы не уйдем. «Овертайм» открывает клуб по новому адресу. С противопожарной сигнализацией, запасными выходами (увы, актуально, как никогда), кондиционированием. Мы остро нуждаемся во всех видах помощи. Затраты на переезд, ремонт, погашение прежней задолженности по аренде, новый арендный платеж. Ресурсы не бесконечны. Поэтому, если кто-то готов помочь нам финансово, физическим трудом (погрузочные работы дороги), транспортными услугами, мы будем искренне признательны. В дальнейшем попытаемся поощрить тех, кто помог, участием в турнирах с индивидуальными приглашениями или минимизировать взносы в наших турнирах. О дате переезда сообщим дополнительно на этом сайте. Спасибо всем тем, кто принимал участие в наших турнирах на протяжении 6 лет!

Это бессмысленный спор. Дядя-гроссмейстер выбрал себе врагами детей - наезжал на Шубина, Нестерова, Асаубаеву, и по случайности все ровесники его дочери. Получил по сусалам. Мало. Ничего не понял (т.к. анамнез медицинско-психиатрический). Пусть теперь раскошелится, за свои причуды клеветать на детей нужно платить. Я поддерживаю удовлетворение иска на 100%.

Пал Игорич! В спорте нет презумпции невиновности. См. Олимпиаду. Это не уголовный суд, перепутали. В мнении Соложенкина в интернете нет ничего, отличающегося от подозрений Топалова в читерстве. Это называется оценочные суждения. Многое, указанное Соложенкиным, натянуто, а что то выявило неприглядные факты по отсутствию античитеского контроля. Налицо кумовство деятелей ФИДЕ. Получается всех, обвинявших Климентьева в читерстве, тоже надо наказывать. Другова в первую очередь.

В вашей критике фиде есть резоны, но это не отменяет моральной оценки деяний С.

У меня и с головой нормально, и с годовой отчетностью (уж что вы там имели в виду). Советую вам почитать Достоевского Ф.М. Между прочим, входит в школьную программу.

Пусть тысяча Чикатил гуляют на свободе, ради того, чтобы безвинный случайно не сел в тюрьму? У Вас все хорошо с годовой? В какой стране соблюдается данный принцип? Очень интересно услышать

Это хорошо, что Вы вспомнили презумпцию невиновности и вроде так все складно у Вас выходит, но жаль, что другие принципы судопроизводства не назвали и были ли они соблюдены на суде Фиде? 1)юридическое равенство сторон, 2) гласность , открытость суда, 3) состязательность ; и в данном случае вишенка на торте 4) соответствие приговора совершенному деянию. Тут не все до конца ясно, хотелось бы для прояснения деталей услышать Соложенкина, но не факт , что в условиях травли он будет еще что-то говорить дабы не прилетело в догонку , но это в скользь и к вопросу о равенстве сторон и о состязательности.
2) опять же состязательность- была ли возможность у Соложенкина открыто защищать свою позицию? детектор лжи смотрится как плевок, кстати , похоже на средние века: там ведьму в воду бросали.
3) гласность-где оглашение результатов и фактов публично? Почему Соложенкин виноват? Слова о том , что он не блюл презумпцию, звучат вполне по-большевистски примерно так: Что? Родину не любишь?
Но конкретики мало
4) ну и вишенка: в чью пользу решение отстранить тренера прямой конкурентки? И на сколько сочетается приговор с преступлением? Во всех нормальных странах демократических, как известно, за воровство руки отрубают, а Соложенкину Лизунадо было обязать на чемпионатах мира фору давать соперницам пешку и ход вперед. Но без тренера ее оставить тоже гуманно.
Да здравствует суд Фиде, самый гуманный суд в мире

Половину жизни ты работаешь на имя, другую половину жизни имя работает на тебя. Репутация великое дело. И у моей страны она, к сожалению, сейчас такова - что никто заверениям руководства страны уже не верит. И отсюда и Скрипали, и РусАДА, и боинг... И у Соложенкина она такова, что многие считают - что он скандалит, просто потому,что не может не скандалить.

Насчёт мирового права - в связи с делом Скрипаля и завале наших олимпиийцев из-за якобы вскрытия допинговых проб - можно усомниться в том, что презумпция невиновности составляет основу тех самых незыблемых ценностей-)) Россия кругом виновата, но ничего не доказано...

Финал города в режиме онлайн где транслируют ? Есть сайт какой ?

Принципиально, юридически, ничего не изменится, даже если в дальнейшем окажется, что его подозрения небеспочвенны. Потому что мировое право и незыблемые ценности современного мироустройства основаны на презумпции невиновности. "Пусть тысячи преступников гуляют на свободе, нежели один невиновный сидит в тюрьме". Иначе Вышинский и "Царица доказательств". Пусть задумаются об этом те, кто подписывает письма в защиту С.

В любом случае - бросать обвинения не подкрепляя прямыми доказательствами НЕПРАВИЛЬНО. Поэтому - он изначально неправ. Если же его подозрения подтвердятся - поражусь его прозорливости, но подивлюсь глупости. Потому что обвиняя читера таким способом - он дает ему возможность уйти от поимки с поличным. После его публичных выступлений, даже если девочка и пользовалась подсказками - она станет в 100 раз осторожней.

Почти не осталось мяса на тех костях, которые Вам дозволено обмусоливать.

А по-моему, "борьба с врагами народа", пользуясь административным ресурсом, морально добивать гроссмейстера фразочками типа "пусть заплатит" и "апологет палача", "9 грамм" итп.
А если окажется когда-нибудь, что гроссмейстер совсем неожиданно не врал и оказался прав? Что делать? Правильно! Сделать вид, что ничего не было. Свобода слова же