Профессиональное шахматное сообщество

Гостиная


Сергей С. Питер 25.12.2011 в 17:22
0
http://tatyanin-blog.livejournal.com/55792.html

Интересная статья о гроссмейстере Гречихинаю Рекомендую.
....Впервые в адрес Валерия Гречихина стало звучать слово «великий». Это вызвало не самый здоровый ажиотаж у тех, кто давно поставил на нем "крест". Но успехи Гречихина скрыть не удалось: в силу того, что его признал весь международный мир. Он играл в турнирах с Борисом Спасским, Виктором Корчным, Портишем, Олафсоном. Жалко, что многие статьи не дошли до его земляков. Равный среди первых....Шахматные партии Валерия Гречихина в большинстве своем являются учебником на тему: "Современная шахматная стратегия при переходе из дебюта в миттельшпиль".... Но печатать статьи о глухом мастере спорта СССР по шахматам («Ну, и что, что умница?») в советском прессе не хотели. Для этой цели были обозначены Анатолий Карпов и другие. Патентованные. Номенклатурные. Гречихин к ним не принадлежал....

Ответить

Сергей С. Питер 25.12.2011 в 16:26
0
http://www.youtube.com/user/SergeySorokhtin?feature=mhee

2 экперт - Вы правы. Пропорции представительства выбираются произвольно Президиумом. Но и равные нелогичны. От гроссмейстеров будет столько же делегатов, как от композиторов? От женской и ветеранской столько же делегатов как от массовой и по Петроградке? А это и есть шахматисты именно. Мужская комиссия отсутствует :)

Ответить

Другов 25.12.2011 в 15:43
0

Смотрите-ка, вылезли первые болотные дождевые червячки. Только человек захотел ПОРЯДОК навести, сразу нужно оплевать, намекнуть на корыстный интерес. Умойтесь, Соцкому эти деньги и близко не нужны. Кстати, членские взносы собирает федерация, думаю, в каждой комиссии это сделает по ведомости председатель или секретарь, а потом передадут деньги и ведомости исполнительному директору Посошкову, а он по логике должен все до копейки отнести в банк и сделать объявление на взнос наличными. Таким образом будет понятно, сколько зарегистрированных членов.

Ответить

ветеран 25.12.2011 в 15:38
0

Напишите конкретно, по сколько рублей Соцкий хочет собрать за членство на свои карманные расходы с детей, пенсионеров и композиторов? По 100,200,500,1000? С таким балансом Александр Яковлевич, Газпром Вам не переплюнуть.

Ответить

Другов 25.12.2011 в 13:04
0

Порядок захотели навести в членстве, в комиссиях и тд? Там со времен болота столько наворочено бардака, что надо вводить абсолютно новую перерегистрацию, новые комиссии... Без политической воли нынешних руководителей это вряд ли возможно. Надо договариваться. Кстати, я слышал, что вопрос с клубом новым практически решен положительно. Есть ли конкретика?

Ответить

Соцкий Александр Яковлевич 25.12.2011 в 12:55
0

Уважаемый эксперт! Вы абсолютно правы. В Уставе СПбШФ четко прописано, что "нормы представительства делегатов от комиссий на Конференцию определяются Президиумом Организации". Но считать вышеупомянутый президиум голосующим по свистку нельзя. Ведь даже среди "подписантов" писем к Фокину и к Полтавченко были его члены. Я полагаю, что там задействованы здравомыслящие люди, способные высказать свою точку зрения.

Ответить

эксперт 25.12.2011 в 12:36
0

Количество делегируемых должно быть пропорционально количеству их представленности в федерации, подтвержденному членскими билетами с отметками о взносах
Логика в том, что Вы написали, безусловно присутствует. Проблема в том, что в Уставе СПбШФ написано совсем другое.

Ответить

Соцкий Александр Яковлевич 25.12.2011 в 12:36
0

Кстати. 3 дня назад попытался через раздел "Задай вопрос" на сайте СПбШФ
отправить запрос к руководству федерации с просьбой оповестить любопытствующих о членах, Президиуме и об Исполкоме этой организации. Сегодня решил посмотреть, что изменилось в списках в разделе "Официально". Ничего. Похвально, что мы помним умерших, и официальные списки членов федерации украшают собой давно ушедшие люди. Уважаемый Сергей Вадимович! Побойтесь Бога, снимите хотя бы старый список.

Ответить

Соцкий Александр Яковлевич 25.12.2011 в 12:19
0

А с какого перепуга? Количество делегируемых должно быть пропорционально количеству их представленности в федерации, подтвержденному членскими билетами с отметками о взносах. Отсюда и необходимость открытого списка членов общественной организации. Из него будет четко понятно, сколько композиторов или женщин представлено в федерации.Я присутствовал на 2 конференциях. Но ни разу список голосовавших на них не был частью списка членов федерации.В отчете федерации о доходах должна присутствовать графа "членские взносы", хотя бы издалека напоминающая список людей, написавших заявления. А уж "счетоводов" и "контролеров" среди шахматной братии всегда было навалом. Лишние не проскочат.

Ответить

Сергей С. Питер 25.12.2011 в 03:05
0
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=5069&p=2

Это я. Дьявол кроется в мелочах. По Уставу Ваше разбавление комиссий не имеет значения. Уже поминал, что если надо, то от комиссии композиторов будет 90% делегатов.
Это будет решение Президиума.

Ответить

Соцкий Александр Яковлевич 25.12.2011 в 01:12
0

Не уверен, что отвечаю именно С.С. , но искренне рад вопросу. Именно для того, чтобы не допустить голосования лицами, избираемыми комиссиями, я и хочу попытаться "разбавить" состав комиссий людьми, не орущими "одобрямс" по свистку. Так как составы комиссий не озвучены и членство в федерации этих лиц не подтверждено, то самое время попытаться зафиксировать а) чденство в федерации и б) состав комиссий. Если нам удастся это совершить, то мы можем рассчитывать на объективное голосование по всем вопросам, касающимся массовых шахмат. Говоря о квотах, нужно настаивать на пропорциональном соотношении представленных в федерации композиторов, женщин, ветеранов в избирательном и прочих процессах. И еще. Если народ выползает из щелей, чтобы добиться своего, собираясь на Болотной, Пионерской и прочих площадях, то неужели все те, кого не допустили до конференции, считают себя хомячками или бессловесными бандерлогами? Мне плевать на должности и громкие титулы типа "вице". У меня есть цель: городской клуб. Пусть будут поездки в Дагомыс или Лоо.Пусть будет мемориал Чигорина в очередном супер-отеле или во дворце. Пусть будет городская команда, состоящая из Ананда, Крамника, Карлсена, Топалова и Свидлера. Но копеечку на городской клуб надо отжать. И бояться прийти на конференцию должны не Русанов или Новик, а те, для кого проблема собственной значимости важнее интересов тысяч простых любителей.

Ответить

Сергей С. Питер 25.12.2011 в 00:54
0

Ув. Александр Яковлевич! Хотел бы Вам задать несколько вопросов.
Зачем, с какой целью, обсуждать вступление - невступление шахматистов в СПб ШФ?
Чтобы ознакомиться с решением Президиума? О квоте для голосования по комиссиям, где есть композиторы, ветераны, женщины, представители гроссмейстеров ( многие из которых не приходят на фарс ) , представители детской комиссии, и судейской,..., для создания образа легитимности, представители комиссии массовых шахмат ( для справки это и есть те самые шахматисты).
Только вот пропорция там устанавливается такая, что впору СПбШФ переименовываться ветеранско-женской Федерацией.
Приходит на выборы мастер М. Русанов и удивляется — кто это такие шахматисты, выбирающие наше будущее? Никто их не знает. И Новик, гроссмейстер, впервые видит такую публику, впоследствии оказавшуюся заслуженными ветеранами. Оба не имеют права голоса.
В общем для начала Александру советую дополнительно ознакомиться с реалиями, куда он советует вступать шахматистам. Если в клуб геронтофилов- феменисток с шахматным уклоном, то так бы и сказал честно.

Ответить

Соцкий Александр Яковлевич 24.12.2011 в 21:41
0

С тем, что сделано немного, я не согласен. Практически все плановые мероприятия, озвученные федерацией, состоялись. Желание увидеть список членов федерации базируется лишь на последовательности ранее совершенных действий.Письма в адрес Фокина и Полтавченко подписало достаточное количество уважаемых мной людей. Их заинтересованность в клубной жизни шахматного Петербурга позволяет надеяться, что они и есть та самая общественная организация или ее часть. Но, если руководство федерации будет мешать их добровольному желанию вступить в СПбШФ, то возникнет ранее заданный вопрос: кем руководят нынешние президент и вице-президенты? Целью сбора подписей под письмами было заявлено стремление людей, небезразличных к массовым шахматам, использовать часть бюджета федерации на 2012 год на обустройство цивилизованного места проведения турниров и шахматного досуга. Игорь Яковлевич Блехцин, ознакомившись с письмами, пообещал в ближайшее время обсудить этот вопрос на заседании Президиума СПбШФ. Подождем. А пока я предлагаю инициировать сбор заявлений и членских взносов для вступления в ряды СПбШФ для того, чтобы у тех, кого не устраивает нынешнее положение дел, была возможность попытаться повлиять на процесс изнутри, а не быть Моськой при слоне. Массовое пополнение рядов федерации не позволит провести конференцию в среде "одобрямсов". Заодно сделаем полезное дело: пополним в меру сил бюджет федерации, прикупим пару-тройку кирпичей для стен долгожданного клуба.

Ответить

Шахматист-Соцкому 24.12.2011 в 20:49
0

Александр Яковлевич! Вы задаете прямо-таки провокационный вопрос.
Ну вот ответят они Вам ( в чем я лично сомневаюсь). А Вы потом возьмете да и спросите , а чем эти господа занимаются в межвыборный период , что полезного они сделали для членов Федерации? А сделано то , мягко говоря , не сильно много. И поставите весь этот ареопаг в неудобное положение. Вам оно надо?

Ответить

Евпатий Коловрат 24.12.2011 в 11:05
0

Вот незадача - в РШФ даже членства нет, т. к. нет Положения о членстве и не установлен размер членских взносов. И получается интересная картина - чтобы избирать или быть избранным надо быть членом РШФ, а членства нет. Вот и присосался к кормушке табор...

Ответить

Соцкий Александр Яковлевич 24.12.2011 в 00:47
0

Уважаемые руководители СПбШФ. С учетом того, что информация о членах городской шахматной федерации не обновлялась уже несколько лет, будьте так добры, внесите ясность в вопрос: кого Вы возглавляете? Кто является членами Президиума и Исполкома СПбШФ? Так как рупор федерации на этот вопрос ответить не в состоянии, прошу откликнуться кого- нибудь из вице- президентов. А то на носу очередная конференция... Не ровен час, и у шахматистов возникнут вопросы, как стать членом федерации, чтобы поприсутствовать...
С уважением.
P.S. Вынужден обращаться к Вам со страниц этого сайта, так как члены (и не-члены) федерации лишены такой возможности на totalchess.spb.ru

Ответить

не важно 23.12.2011 в 13:57
0

http://chesspro.ru/_events/2011/kashtanov1_int.html
Очень познавательно, был потрясен.
Удачи автору!

Ответить

Коха 22.12.2011 в 18:56
0

валов пусть сначала долги отдаст а потом вякает
я готов быть судьёй при питании и матче с игорьком

Ответить

Копатель-Евпатию-Омоновцу. 22.12.2011 в 14:33
0

То есть вы пытались выгнать их с ОМОНОМ и у вас ничего не получилось? Ну и чудо-богатыри , прямо Самсоны какие-то! Но вся незадача в том , что многие из этих людей избраны , то есть , чтобы вам было понятно , за них голосовали члены Федерации.
И получается интересная картина- Евпатьюшке , Спиртсмену и примкнувшему к ним Леонтьеву не нравятся , а члены Федерации -довольны!

Ответить

Другов 22.12.2011 в 12:24
0

Националисты, последнее предупреждение. Не место здесь для этих разговоров! О шахматах говорите, а не о национальностях шахматистов!
По сообщению Шахматиста. Дело в том, что нынешнее руководство СПбШФ очень лояльно и гипертолерантно к своим работникам. Не припомню ни одного случая, чтобы работник федерации за все время руководства В.В. был уволен или даже получил выговор! Хотя, например, одна из знаменитых пьянок Егорова с молодняком (с крушением мебели) случилась на Петроградке прямо в присутствии одного из руководителей. Безнаказанность, увы, приводит к вседозволенности, а то и к желанию помыкать руководством (как в случае Иванова). Доброта и сострадание вообще в России, к счастью, достаточно частое явление, но иногда благими намерениями устлана дорога в ад, -достаточно вспомнить, как на шахматном фестивале мы более 5 лет мучились от психически ненормального ночного сторожа, который срывал турниры и ходил по ДДТ голый по пояс, от дежурной по этажу - шизофренички, итд итп, а наша завхоз их не увольняла под предлогом тяжелых семейных обстоятельств.
Поэтому, согласен с Шахматистом: работу с кадрами в СПбШФ необходимо усилить. И использовать для этого все методы, которые дает работодателю действующее законодательство! Но оговорюсь: мне кажется, что лояльность к кадрам - это скорее достоинство В.В. Быкова, а не его недостаток. Нужно просто чуть добавить требовательности и контроля, и тогда, наверное, можно говорить о реальном изменении менеджмента.

Ответить